GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ضد Quadro RTX A6000

المركز في تصنيف الأداء	40	44
الترتيب حسب الشعبية	85	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	63.87	11.74
كفاءة الطاقة	24.57	13.39
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	AD106	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	5 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$4,649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti 16 GB له قيمة 444٪ أفضل للمال من RTX A6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	10752
سرعة الساعة الأساسية	2310 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	2535 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	22,900 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	344.8	604.8
أداء النقطة العائمة	22.06 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	48	112
TMUs	136	336
Tensor Cores	136	336
Ray Tracing Cores	34	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	240 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.16
+0.9%

RTX A6000 58.63

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22739
+0.9%

RTX A6000 22533

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 43112

RTX A6000 50957
+18.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+29.7%

RTX A6000 89510

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+17.3%

RTX A6000 27511

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4060 Ti 16 GB 165263
+46%

RTX A6000 113167

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 4060 Ti 16 GB 600933
+21.5%

RTX A6000 494750

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	173 +9.5%	158 −9.5%
1440p	92 −33.7%	123 +33.7%
4K	55 −92.7%	106 +92.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.88 +920%	29.42 −920%
1440p	5.42 +597%	37.80 −597%
4K	9.07 +383%	43.86 −383%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 920 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 597 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti 16 GB أقل بنسبة 383 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +53.3%	160−170 −53.3%
Counter-Strike 2	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Cyberpunk 2077	176 +32.3%	130−140 −32.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +17.2%	160−170 −17.2%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Cyberpunk 2077	137 +3%	130−140 −3%
Far Cry 5	191 +267%	52 −267%
Fortnite	240−250 +1.3%	240−250 −1.3%
Forza Horizon 4	210−220 +1%	200−210 −1%
Forza Horizon 5	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +0.7%	290−300 −0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 −44.4%	160−170 +44.4%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	115 −15.7%	130−140 +15.7%
Far Cry 5	182 +243%	53 −243%
Fortnite	240−250 +1.3%	240−250 −1.3%
Forza Horizon 4	210−220 +1%	200−210 −1%
Forza Horizon 5	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Grand Theft Auto V	163 +27.3%	128 −27.3%
Metro Exodus	130 +32.7%	98 −32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 −13.7%	307 +13.7%
Valorant	290−300 +0.7%	290−300 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%
Cyberpunk 2077	103 −29.1%	130−140 +29.1%
Far Cry 5	171 +229%	52 −229%
Forza Horizon 4	210−220 +1%	200−210 −1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −36.4%	180 +36.4%
Valorant	290−300 +0.7%	290−300 −0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+1.3%

240−250

−1.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +1.3%	350−400 −1.3%
Grand Theft Auto V	101 +5.2%	96 −5.2%
Metro Exodus	79 −6.3%	84 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +1.2%	300−350 −1.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0.8%	130−140 −0.8%
Cyberpunk 2077	62 −16.1%	70−75 +16.1%
Far Cry 5	127 +144%	52 −144%
Forza Horizon 4	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 −21.9%	110−120 +21.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+0.7%

150−160

−0.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Grand Theft Auto V	101 −53.5%	155 +53.5%
Metro Exodus	48 −45.8%	70 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −84.8%	146 +84.8%
Valorant	300−350 +0.3%	300−350 −0.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Far Cry 5	65 +30%	50 −30%
Forza Horizon 4	120−130 +1.6%	120−130 −1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

Full HD
High Preset

Dota 2

139

+0%

139

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

131

+0%

131

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

128

+0%

128

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4060 Ti 16 GB و RTX A6000 في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB هو 9 أسرع في 1080p
RTX A6000 هو 34 أسرع في 1440p
RTX A6000 هو 93 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 Ti 16 GB أسرع 267 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A6000 أسرع 85 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti 16 GB متقدم في 38 الاختبارات (59٪)
RTX A6000 متقدم في 12 الاختبارات (19٪)
هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	59.16	58.63
الجِدة	18 مايو 2023	5 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	48 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	300 واط

يحتوي RTX 4060 Ti 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4060 Ti 16 GB وQuadro RTX A6000.

اعلم أن GeForce RTX 4060 Ti 16 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX A6000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro RTX A6000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

ضد

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro RTX A6000

ضد

RTX A5000

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 1050 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1130 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 480 أصوات

قيم Quadro RTX A6000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4060 Ti 16 GB أو Quadro RTX A6000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: