Quadro RTX 5000 محمول ضد GeForce RTX 3080 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	139	95
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.52	25.51
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	6144
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	1110 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	296.6
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	18.98 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	192	192
Tensor Cores	384	192
Ray Tracing Cores	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 محمول 35.91

RTX 3080 Mobile 42.52
+18.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 24620

RTX 3080 Mobile 37933
+54.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 54153

RTX 3080 Mobile 78406
+44.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 5000 محمول 23035

RTX 3080 Mobile 27194
+18.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 5000 محمول 117274
+8.9%

RTX 3080 Mobile 107695

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 5000 محمول 501167

RTX 3080 Mobile 544242
+8.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 محمول 9332

RTX 3080 Mobile 10752
+15.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 محمول 95

RTX 3080 Mobile 183
+92.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 محمول 120
+59.4%

RTX 3080 Mobile 75

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 محمول 149
+1064%

RTX 3080 Mobile 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 محمول 132
+17.9%

RTX 3080 Mobile 112

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 محمول 134
+114%

RTX 3080 Mobile 63

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 محمول 93

RTX 3080 Mobile 125
+33.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 محمول 174

RTX 3080 Mobile 217
+24.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +10.9%	119 −10.9%
1440p	84 +16.7%	72 −16.7%
4K	54 +20%	45 −20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −80.8%	179 +80.8%
Counter-Strike 2	70−75 −39.2%	103 +39.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −59.2%	121 +59.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −41.4%	140 +41.4%
Battlefield 5	165 +23.1%	130−140 −23.1%
Counter-Strike 2	70−75 −23%	91 +23%
Cyberpunk 2077	75−80 −26.3%	96 +26.3%
Far Cry 5	128 −0.8%	129 +0.8%
Fortnite	150−160 −14%	170−180 +14%
Forza Horizon 4	130−140 −49.2%	194 +49.2%
Forza Horizon 5	95−100 −51%	148 +51%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.7%	150−160 +15.7%
Valorant	200−210 −11.7%	220−230 +11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +16.5%	85 −16.5%
Battlefield 5	162 +15.7%	140 −15.7%
Counter-Strike 2	70−75 −16.2%	86 +16.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −10.5%	84 +10.5%
Dota 2	98 −36.7%	134 +36.7%
Far Cry 5	123 +0.8%	122 −0.8%
Fortnite	150−160 −14%	170−180 +14%
Forza Horizon 4	130−140 −44.6%	188 +44.6%
Forza Horizon 5	95−100 −37.8%	135 +37.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −13.9%	131 +13.9%
Metro Exodus	99 −1%	100 +1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.7%	150−160 +15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −5.5%	191 +5.5%
Valorant	200−210 −11.7%	220−230 +11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +13.4%	134 −13.4%
Counter-Strike 2	70−75 +17.5%	63 −17.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +0%	76 +0%
Dota 2	92 −39.1%	128 +39.1%
Far Cry 5	115 +0.9%	114 −0.9%
Forza Horizon 4	130−140 −20.8%	157 +20.8%
Forza Horizon 5	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −15.7%	150−160 +15.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −6%	106 +6%
Valorant	181 +1.1%	179 −1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−14%

170−180
+14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −17.8%	270−280 +17.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −42.4%	94 +42.4%
Metro Exodus	59 +1.7%	58 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −8.3%	260−270 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +14.8%	108 −14.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry 5	102 −1%	103 +1%
Forza Horizon 4	90−95 −41.3%	130 +41.3%
Forza Horizon 5	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −29.5%	79 +29.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90

−22.1%

100−110
+22.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Grand Theft Auto V	65−70 −34.8%	93 +34.8%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1.4%	70 −1.4%
Valorant	200−210 −18.2%	240−250 +18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +9%	67 −9%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Dota 2	100−105 −10%	110 +10%
Far Cry 5	56 +1.8%	55 −1.8%
Forza Horizon 4	60−65 −42.6%	87 +42.6%
Forza Horizon 5	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −31.7%	50−55 +31.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−26.8%

50−55
+26.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RTX 3080 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 11 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 17 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 23 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 81 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
RTX 3080 Mobile متقدم في 47 الاختبارات (73٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.91	42.52
الجِدة	27 مايو 2019	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	115 واط

يحتوي RTX 5000 محمول سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3080 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 5000 محمول

GeForce RTX 3080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 محمول

ضد

Radeon Pro Vega 64X

GeForce RTX 3080 Mobile

ضد

GeForce GTX 1070 SLI محمول

Quadro RTX 5000 محمول

ضد

Quadro RTX 4000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 37 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 809 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو GeForce RTX 3080 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: