Quadro RTX 5000 محمول ضد GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	146	367
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.38	41.20
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2048
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	73.92
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	64
Ray Tracing Cores	48	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +238%	39 −238%
1440p	84 +140%	35−40 −140%
4K	54 +157%	21−24 −157%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +172%	35−40 −172%
Counter-Strike 2	190−200 +57.4%	122 −57.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +162%	27−30 −162%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +172%	35−40 −172%
Battlefield 5	165 +170%	60−65 −170%
Counter-Strike 2	190−200 +81.1%	106 −81.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +162%	27−30 −162%
Far Cry 5	128 +167%	45−50 −167%
Fortnite	150−160 +87.5%	80−85 −87.5%
Forza Horizon 4	130−140 +120%	55−60 −120%
Forza Horizon 5	100−110 +133%	45−50 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +158%	50−55 −158%
Valorant	200−210 +73.7%	110−120 −73.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +172%	35−40 −172%
Battlefield 5	162 +166%	60−65 −166%
Counter-Strike 2	190−200 +380%	40 −380%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +44.3%	190−200 −44.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +162%	27−30 −162%
Dota 2	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Far Cry 5	123 +156%	45−50 −156%
Fortnite	150−160 +87.5%	80−85 −87.5%
Forza Horizon 4	130−140 +120%	55−60 −120%
Forza Horizon 5	100−110 +133%	45−50 −133%
Grand Theft Auto V	110−120 +113%	54 −113%
Metro Exodus	99 +241%	27−30 −241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +158%	50−55 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +376%	35−40 −376%
Valorant	200−210 +73.7%	110−120 −73.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +149%	60−65 −149%
Cyberpunk 2077	75−80 +162%	27−30 −162%
Dota 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry 5	115 +140%	45−50 −140%
Forza Horizon 4	130−140 +120%	55−60 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +158%	50−55 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +194%	34 −194%
Valorant	181 +53.4%	110−120 −53.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+87.5%

80−85

−87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +196%	27−30 −196%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +120%	100−110 −120%
Grand Theft Auto V	65−70 +187%	21−24 −187%
Metro Exodus	59 +247%	16−18 −247%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +31.6%	130−140 −31.6%
Valorant	240−250 +63.3%	140−150 −63.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +218%	35−40 −218%
Cyberpunk 2077	35−40 +185%	12−14 −185%
Far Cry 5	102 +229%	30−35 −229%
Forza Horizon 4	90−95 +166%	35−40 −166%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +177%	21−24 −177%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+177%

30−35

−177%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +145%	10−12 −145%
Counter-Strike 2	35−40 +280%	10−11 −280%
Grand Theft Auto V	65−70 +165%	24−27 −165%
Metro Exodus	37 +270%	10−11 −270%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +274%	18−20 −274%
Valorant	200−210 +164%	75−80 −164%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +265%	20−22 −265%
Counter-Strike 2	35−40 +280%	10−11 −280%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	100−105 +96.1%	50−55 −96.1%
Far Cry 5	56 +273%	14−16 −273%
Forza Horizon 4	60−65 +144%	24−27 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +223%	12−14 −223%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+193%

14−16

−193%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 238 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 140 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 157 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5000 محمول أسرع 380 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5000 محمول تجاوز GeForce MX570 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.06	13.00
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	25 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.9% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 340% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce MX570 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 5000 محمول

GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 محمول

ضد

Quadro RTX 4000 محمول

GeForce MX570

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

Quadro RTX 5000 محمول

ضد

RTX A4000 Mobile

Iris Plus Graphics 650

ضد

Iris Xe Graphics G7 80EU

Radeon Pro WX 4170 Mobile

ضد

Quadro P3200

GeForce MX150 GP107

Radeon Vega Frontier Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 42 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 96 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: