GeForce MX570 ضد Arc Graphics 130V

المركز في تصنيف الأداء	373	435
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	41.16	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2024)	Xe² (2024)
اسم رمز GPU	GA107	Lunar Lake iGPU
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)	24 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	7
سرعة الساعة الأساسية	832 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1155 MHz	1850 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	73.92	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.731 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	40	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Tensor Cores	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	LPDDR5x
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX570 13.79
+27%

Arc Graphics 130V 10.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5810
+27%

Arc Graphics 130V 4576

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX570 11286
+18%

Arc Graphics 130V 9567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX570 8469
+1.1%

Arc Graphics 130V 8375

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX570 50683
+4.7%

Arc Graphics 130V 48427

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

39
+18.2%

−18.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	122 +139%	51 −139%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20−22 −30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Counter-Strike 2	106 +126%	47 −126%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Far Cry 5	45−50 +11.6%	43 −11.6%
Fortnite	80−85 +21.2%	65−70 −21.2%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20−22 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +30%	40−45 −30%
Valorant	110−120 +16.8%	100−110 −16.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Counter-Strike 2	40 +60%	25 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +18.5%	160−170 −18.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Dota 2	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	45−50 +23.1%	39 −23.1%
Fortnite	80−85 +21.2%	65−70 −21.2%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Forza Horizon 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Grand Theft Auto V	54 +31.7%	41 −31.7%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20−22 −30%
Metro Exodus	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +27.6%	27−30 −27.6%
Valorant	110−120 +16.8%	100−110 −16.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +24.5%	45−50 −24.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Dota 2	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Far Cry 5	45−50 +33.3%	36 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +22.9%	45−50 −22.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +30%	20−22 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Valorant	110−120 +16.8%	100−110 −16.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+21.2%

65−70

−21.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +40%	20−22 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +25%	80−85 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +97%	65−70 −97%
Valorant	140−150 +21.5%	120−130 −21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Forza Horizon 4	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Valorant	75−80 +30.5%	55−60 −30.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Counter-Strike 2	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Hogwarts Legacy	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و Arc Graphics 130V في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 18 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 139 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GeForce MX570 تجاوز Arc Graphics 130V في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.79	10.86
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	3 nm

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27% أعلى،

أما Arc Graphics 130V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Graphics 130V في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX570

Arc Graphics 130V

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA GTX 670

ضد

1650 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

RTX 2060 Max-Q Refresh

NVIDIA Quadro T2000 محمول

ضد

Max Q

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

ضد

RTX A2000

AMD Playstation 5 GPU

AMD Radeon HD 6540G2

ضد

GeForce 615

ATI Mobility Radeon

ضد

GT 425M

NVIDIA GeForce GTX 970M

ضد

RX 590

Intel HD Graphics 5500

ضد

HD 6520G

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 109 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 19 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX570 أو Arc Graphics 130V، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: