Quadro RTX 5000 Max-Q 与 Arc B580
绩效总分
我们比较了 Quadro RTX 5000 Max-Q 和 Arc B580，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc B580以适度的 19% 优于RTX 5000 Max-Q。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 156 | 100 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 93.08 |
| 電源效率 | 29.31 | 14.69 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Xe2 (2025) |
| 代号 | TU104 | BMG-G21 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（5年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
| 核心频率 | 600 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 259.2 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 8.294 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 Max-Q 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 108
−15.7%
| 125
+15.7%
|
| 1440p | 66
−4.5%
| 69
+4.5%
|
| 4K | 45
+4.7%
| 43
−4.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.99 |
| 1440p | 没有数据 | 3.61 |
| 4K | 没有数据 | 5.79 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−107%
|
143
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Elden Ring | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−69.6%
|
117
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Metro Exodus | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
| Valorant | 161
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−10.4%
|
100−110
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.7%
|
104
+50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Dota 2 | 113
−23.9%
|
140
+23.9%
|
| Elden Ring | 110−120
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 79
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Fortnite | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Metro Exodus | 73
+103%
|
36
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−8%
|
200−210
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
| Valorant | 94
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−37.7%
|
95
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Dota 2 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
| Far Cry 5 | 176
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−8%
|
200−210
+8%
|
| Valorant | 141
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Elden Ring | 65−70
−27.3%
|
80−85
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| World of Tanks | 210−220
−18.3%
|
250−260
+18.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 110
−20%
|
130−140
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Metro Exodus | 73
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Valorant | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Dota 2 | 79
+1.3%
|
78
−1.3%
|
| Elden Ring | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Metro Exodus | 26
−76.9%
|
46
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−22.2%
|
130−140
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Fortnite | 45−50
−26.1%
|
55−60
+26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Valorant | 51
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
这就是 RTX 5000 Max-Q 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的16% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B580 的5% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5000 Max-Q 的5% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5000 Max-Q的速度要快 103%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc B580的速度要快 107%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5000 Max-Q 在 5项测试 中领先 (12%)
- Arc B580 在 38项测试 中领先 (88%)
利弊总结
| 业绩评级 | 34.11 | 40.60 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 190 瓦特 |
RTX 5000 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了137.5%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 19%、年龄优势为 5 岁、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 Quadro RTX 5000 Max-Q。
应当记住，Quadro RTX 5000 Max-Q是为移动工作站设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro RTX 5000 Max-Q和Arc B580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
