GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد RTX 3070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	189	82
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.54	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	N18E-G0	GN20-E6
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$682 (3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	5888
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1480 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	125 Watt (80 - 125 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	152.6	248.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و GeForce RTX 3070 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.38

RTX 3070 Ti Mobile 41.90
+58.8%

RTX 3070 Ti Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti محمول بمقدار 59٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119

RTX 3070 Ti Mobile 36970
+83.8%

RTX 3070 Ti Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti محمول بمقدار 84% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 49309

RTX 3070 Ti Mobile 81895
+66.1%

RTX 3070 Ti Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti محمول بمقدار 66% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818

RTX 3070 Ti Mobile 27776
+87.4%

RTX 3070 Ti Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti محمول بمقدار 87% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517

RTX 3070 Ti Mobile 141689
+45.3%

RTX 3070 Ti Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti محمول بمقدار 45% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti محمول 419800

RTX 3070 Ti Mobile 581927
+38.6%

RTX 3070 Ti Mobile يتفوق على GTX 1660 Ti محمول بمقدار 39% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 −34.9%	116 +34.9%
1440p	58 −25.9%	73 +25.9%
4K	37 −27%	47 +27%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−50%

129
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +9.6%	70−75 −9.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 −62.1%	107 +62.1%
Battlefield 5	129 −3.9%	130−140 +3.9%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −2.4%	80−85 +2.4%
Cyberpunk 2077	68 −63.2%	111 +63.2%
Far Cry 5	98 +10.1%	85−90 −10.1%
Far Cry New Dawn	102 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 4	134 −16.4%	150−160 +16.4%
Hitman 3	77 −51.9%	117 +51.9%
Horizon Zero Dawn	143 −19.6%	170−180 +19.6%
Metro Exodus	126 +7.7%	110−120 −7.7%
Red Dead Redemption 2	99 +0%	95−100 +0%
Shadow of the Tomb Raider	147 −72.8%	254 +72.8%
Watch Dogs: Legion	82 −30.5%	107 +30.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −5.8%	70−75 +5.8%
Assassin's Creed Valhalla	49 −81.6%	89 +81.6%
Battlefield 5	109 −22.9%	130−140 +22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −15.1%	80−85 +15.1%
Cyberpunk 2077	54 −64.8%	89 +64.8%
Far Cry 5	77 −15.6%	85−90 +15.6%
Far Cry New Dawn	70 −47.1%	100−110 +47.1%
Forza Horizon 4	256 +64.1%	150−160 −64.1%
Hitman 3	65 +14%	57 −14%
Horizon Zero Dawn	207 +21.1%	170−180 −21.1%
Metro Exodus	94 −24.5%	110−120 +24.5%
Red Dead Redemption 2	88 −12.5%	95−100 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	118 −71.2%	202 +71.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −82.5%	188 +82.5%
Watch Dogs: Legion	214 +112%	100−110 −112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −37.7%	70−75 +37.7%
Assassin's Creed Valhalla	42 −85.7%	78 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −58.5%	80−85 +58.5%
Cyberpunk 2077	52 −55.8%	81 +55.8%
Far Cry 5	57 −56.1%	85−90 +56.1%
Forza Horizon 4	99 −57.6%	150−160 +57.6%
Horizon Zero Dawn	90 −90%	170−180 +90%
Shadow of the Tomb Raider	101 −76.2%	178 +76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −87.3%	103 +87.3%
Watch Dogs: Legion	33 −106%	68 +106%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−23.8%

95−100
+23.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −22.7%	80−85 +22.7%
Far Cry New Dawn	72 −36.1%	95−100 +36.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −27.8%	45−50 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	32 −90.6%	61 +90.6%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Cyberpunk 2077	25 −100%	50 +100%
Far Cry 5	60 −66.7%	100 +66.7%
Forza Horizon 4	50−55 −66%	85−90 +66%
Hitman 3	41 −68.3%	69 +68.3%
Horizon Zero Dawn	65 −41.5%	90−95 +41.5%
Metro Exodus	60 −30%	75−80 +30%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −132%	137 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −87.9%	60−65 +87.9%
Watch Dogs: Legion	23 −117%	50 +117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.6%

70−75
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −38.7%	40−45 +38.7%
Far Cry New Dawn	25 −44%	35−40 +44%
Hitman 3	25 −36%	30−35 +36%
Horizon Zero Dawn	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Shadow of the Tomb Raider	24 −41.7%	30−35 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −117%	76 +117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Assassin's Creed Valhalla	13 −177%	36 +177%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	10 −160%	26 +160%
Far Cry 5	18 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	35−40 −63.9%	55−60 +63.9%
Horizon Zero Dawn	37 −45.9%	50−55 +45.9%
Metro Exodus	32 −37.5%	40−45 +37.5%
Watch Dogs: Legion	13 −123%	29 +123%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40.7%

35−40
+40.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile هو 35 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 26 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti Mobile هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 112 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 177 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.38	41.90
الجِدة	23 أبريل 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	125 واط