Quadro RTX 4000 محمول ضد RTX A2000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	155	214
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.41	18.70
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	893 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1358 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	108.6
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	80
Tensor Cores	320	80
Ray Tracing Cores	40	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4000 محمول 34.13
+32.5%

RTX A2000 Mobile 25.75

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 25371
+40.5%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 56250

RTX A2000 Mobile 63738
+13.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4000 محمول 18849
+43.3%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4000 محمول 119052
+97.3%

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 محمول 7284
+45.2%

RTX A2000 Mobile 5016

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 +38%	79 −38%
1440p	61 +41.9%	43 −41.9%
4K	49 +32.4%	37 −32.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −2.8%	74 +2.8%
Elden Ring	110−120 +31.5%	89 −31.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 +20.5%	75−80 −20.5%
Counter-Strike 2	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +132%	31 −132%
Forza Horizon 4	160−170 +18.5%	135 −18.5%
Metro Exodus	103 +43.1%	72 −43.1%
Red Dead Redemption 2	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
Valorant	130−140 +23.6%	110 −23.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +23.1%	75−80 −23.1%
Counter-Strike 2	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +188%	25 −188%
Dota 2	44 −170%	119 +170%
Elden Ring	110−120 −8.5%	127 +8.5%
Far Cry 5	89 +1.1%	88 −1.1%
Fortnite	150−160 +21.9%	120−130 −21.9%
Forza Horizon 4	160−170 +48.1%	108 −48.1%
Grand Theft Auto V	110−120 +3.8%	106 −3.8%
Metro Exodus	51 −3.9%	53 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +17.5%	160−170 −17.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +23.2%	55−60 −23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +40.5%	80−85 −40.5%
Valorant	130−140 +97.1%	69 −97.1%
World of Tanks	270−280 +6.5%	260−270 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 +3.8%	75−80 −3.8%
Counter-Strike 2	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +260%	20 −260%
Dota 2	127 −1.6%	129 +1.6%
Far Cry 5	90−95 +16.7%	75−80 −16.7%
Forza Horizon 4	160−170 +70.2%	94 −70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +17.5%	160−170 −17.5%
Valorant	130−140 +32%	100−110 −32%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +22%	50 −22%
Elden Ring	65−70 +53.5%	43 −53.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +24%	50 −24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
World of Tanks	210−220 +28.2%	170−180 −28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +40.4%	50−55 −40.4%
Counter-Strike 2	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +154%	13 −154%
Far Cry 5	100−110 +42.1%	75−80 −42.1%
Forza Horizon 4	95−100 +52.4%	63 −52.4%
Metro Exodus	77 +57.1%	49 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +47.4%	35−40 −47.4%
Valorant	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Dota 2	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Elden Ring	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	60−65 +45.5%	44 −45.5%
Metro Exodus	27−30 +40%	20−22 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +36.7%	75−80 −36.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +45.5%	44 −45.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Counter-Strike 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Dota 2	106 +47.2%	72 −47.2%
Far Cry 5	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Fortnite	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Forza Horizon 4	55−60 +57.1%	35 −57.1%
Valorant	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول هو 38 أسرع في 1080p
RTX 4000 محمول هو 42 أسرع في 1440p
RTX 4000 محمول هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 4000 محمول أسرع 260 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 170 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 محمول متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
RTX A2000 Mobile متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.13	25.75
الجِدة	27 مايو 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	95 واط

يحتوي RTX 4000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A2000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.8% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 4000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.