Quadro RTX 4000 محمول ضد GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	155	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	81.96
كفاءة الطاقة	21.36	25.53
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104	AD106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4352
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	249.6	344.8
أداء النقطة العائمة	7.987 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	136
Tensor Cores	320	136
Ray Tracing Cores	40	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	109 −65.1%	180−190 +65.1%
1440p	61 −63.9%	100−110 +63.9%
4K	49 −73.5%	85−90 +73.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.22
1440p	لايوجد بيانات	3.99
4K	لايوجد بيانات	4.69

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Elden Ring	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Counter-Strike 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 4	160−170 −68.8%	270−280 +68.8%
Metro Exodus	103 −65%	170−180 +65%
Red Dead Redemption 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Valorant	130−140 −69.1%	230−240 +69.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Counter-Strike 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Dota 2	44 −70.5%	75−80 +70.5%
Elden Ring	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Far Cry 5	89 −68.5%	150−160 +68.5%
Fortnite	150−160 −73.1%	270−280 +73.1%
Forza Horizon 4	160−170 −68.8%	270−280 +68.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −72.7%	190−200 +72.7%
Metro Exodus	51 −66.7%	85−90 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −59.6%	300−310 +59.6%
Red Dead Redemption 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −70.9%	200−210 +70.9%
Valorant	130−140 −69.1%	230−240 +69.1%
World of Tanks	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −72.8%	140−150 +72.8%
Counter-Strike 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Cyberpunk 2077	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Dota 2	127 −73.2%	220−230 +73.2%
Far Cry 5	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 4	160−170 −68.8%	270−280 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −59.6%	300−310 +59.6%
Valorant	130−140 −69.1%	230−240 +69.1%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Elden Ring	65−70 −66.7%	110−120 +66.7%
Grand Theft Auto V	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
World of Tanks	210−220 −60.6%	350−400 +60.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −64.4%	120−130 +64.4%
Counter-Strike 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry 5	100−110 −66.7%	180−190 +66.7%
Forza Horizon 4	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Metro Exodus	77 −68.8%	130−140 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Valorant	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Elden Ring	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%
Metro Exodus	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −66.7%	180−190 +66.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −71.9%	110−120 +71.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Counter-Strike 2	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Far Cry 5	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Fortnite	45−50 −63%	75−80 +63%
Forza Horizon 4	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Valorant	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 محمول و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 65 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 64 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti هو 73 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.13	59.33
الجِدة	27 مايو 2019	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	160 واط

يحتوي RTX 4000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 73.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.