Quadro RTX 5000 محمول ضد GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	135	37
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.09
كفاءة الطاقة	22.64	25.49
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104	AD106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	4352
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	344.8
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	192	136
Tensor Cores	384	136
Ray Tracing Cores	48	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	131 −60.3%	210−220 +60.3%
1440p	83 −56.6%	130−140 +56.6%
4K	52 −63.5%	85−90 +63.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.90
1440p	لايوجد بيانات	3.07
4K	لايوجد بيانات	4.69

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−105 −60%	160−170 +60%
Counter-Strike 2	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Forza Horizon 4	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Forza Horizon 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Metro Exodus	85−90 −59.1%	140−150 +59.1%
Red Dead Redemption 2	113 −59.3%	180−190 +59.3%
Valorant	200 −50%	300−310 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−105 −60%	160−170 +60%
Counter-Strike 2	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Dota 2	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry 5	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Fortnite	160−170 −60.5%	260−270 +60.5%
Forza Horizon 4	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Forza Horizon 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Grand Theft Auto V	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Metro Exodus	39 −53.8%	60−65 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −54.6%	300−310 +54.6%
Red Dead Redemption 2	71 −54.9%	110−120 +54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −58.7%	200−210 +58.7%
Valorant	130 −61.5%	210−220 +61.5%
World of Tanks	270−280 −61.3%	450−500 +61.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 −60%	160−170 +60%
Counter-Strike 2	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −55.8%	120−130 +55.8%
Dota 2	92 −63%	150−160 +63%
Far Cry 5	90−95 −59.6%	150−160 +59.6%
Forza Horizon 4	170−180 −62.8%	280−290 +62.8%
Forza Horizon 5	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −54.6%	300−310 +54.6%
Valorant	181 −60.2%	290−300 +60.2%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Grand Theft Auto V	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −60.5%	260−270 +60.5%
Red Dead Redemption 2	44 −59.1%	70−75 +59.1%
World of Tanks	230−240 −52.2%	350−400 +52.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Far Cry 5	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Forza Horizon 4	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%
Forza Horizon 5	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Metro Exodus	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Valorant	129 −62.8%	210−220 +62.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Grand Theft Auto V	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Metro Exodus	37 −62.2%	60−65 +62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −55.2%	180−190 +55.2%
Red Dead Redemption 2	28 −60.7%	45−50 +60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Counter-Strike 2	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	65−70 −59.4%	110−120 +59.4%
Far Cry 5	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Fortnite	50−55 −60%	80−85 +60%
Forza Horizon 4	55−60 −61%	95−100 +61%
Forza Horizon 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Valorant	69 −59.4%	110−120 +59.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 60 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 57 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti هو 63 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	34.53	56.55
الجِدة	27 مايو 2019	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	160 واط

يحتوي RTX 5000 محمول سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.