Quadro RTX 4000 Max-Q ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

المركز في تصنيف الأداء	196	52
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.44	65.98
البنيان	Turing (2018−2022)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU104	GB205
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5888
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	847 MHz
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1447 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	220.8	266.2
أداء النقطة العائمة	7.066 TFLOPS	17.04 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	184
Tensor Cores	320	184
Ray Tracing Cores	40	46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1625 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	416.0 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	12.0
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4000 Max-Q 31.02

RTX 5070 Ti Mobile 56.54
+82.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12387

RTX 5070 Ti Mobile 22576
+82.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 −72.4%	150−160 +72.4%
1440p	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	48 −77.1%	85−90 +77.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	70−75 −69%	120−130 +69%
Counter-Strike 2	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	70−75 −69%	120−130 +69%
Battlefield 5	110−120 −78.6%	200−210 +78.6%
Counter-Strike 2	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Fortnite	130−140 −81.2%	250−260 +81.2%
Forza Horizon 4	110−120 −78%	210−220 +78%
Forza Horizon 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −75%	210−220 +75%
Valorant	190−200 −57.1%	300−310 +57.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	70−75 −69%	120−130 +69%
Battlefield 5	110−120 −78.6%	200−210 +78.6%
Counter-Strike 2	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −81.8%	500−550 +81.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Dota 2	107 −77.6%	190−200 +77.6%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Fortnite	130−140 −81.2%	250−260 +81.2%
Forza Horizon 4	110−120 −78%	210−220 +78%
Forza Horizon 5	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Grand Theft Auto V	100−110 −81%	190−200 +81%
Metro Exodus	65−70 −73.9%	120−130 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −75%	210−220 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 −73.9%	200−210 +73.9%
Valorant	190−200 −57.1%	300−310 +57.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	70−75 −69%	120−130 +69%
Battlefield 5	110−120 −78.6%	200−210 +78.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Dota 2	101 −78.2%	180−190 +78.2%
Far Cry 5	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Forza Horizon 4	110−120 −78%	210−220 +78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −75%	210−220 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −74.6%	110−120 +74.6%
Valorant	190−200 −57.1%	300−310 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−81.2%

250−260
+81.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −69%	120−130 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −67.5%	350−400 +67.5%
Grand Theft Auto V	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Metro Exodus	40−45 −78.6%	75−80 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	220−230 −75.4%	400−450 +75.4%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Battlefield 5	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry 5	70−75 −69%	120−130 +69%
Forza Horizon 4	80−85 −72.8%	140−150 +72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
−73.3%

130−140

+73.3%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Counter-Strike 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Grand Theft Auto V	55−60 −69.5%	100−105 +69.5%
Metro Exodus	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −80.6%	65−70 +80.6%
Valorant	180−190 −66.7%	300−310 +66.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Battlefield 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Counter-Strike 2	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Dota 2	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Far Cry 5	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%
Forza Horizon 4	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−71.4%

60−65
+71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4000 Max-Q و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 Ti Mobile هو 72 أسرع في 1080p
RTX 5070 Ti Mobile هو 74 أسرع في 1440p
RTX 5070 Ti Mobile هو 77 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.02	56.54
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	60 واط

يحتوي RTX 5070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 4000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 4000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5070 Ti Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 4000 Max-Q

ضد

Quadro P5200

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

GeForce RTX 4080 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

ضد

Radeon Pro W6600M

GeForce RTX 5060 Mobile

ضد

RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 5060 Mobile

ضد

RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 5060 Mobile

ضد

RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

RTX 5000 Max-Q

GeForce RTX 5070 Mobile

ضد

Quadro T1000

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

ضد

Quadro T1000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 26 أصوات

قيم Quadro RTX 4000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 94 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 4000 Max-Q أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: