Quadro RTX 3000 Max-Q ضد Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 Max-Q مع Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.67
+139%

يتفوق RTX 3000 Max-Q على RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بنسبة هائلة 139 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء254481
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10034
كفاءة الطاقة24.8441.49
البنيانTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUTU106Vega
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304512
سرعة الساعة الأساسية600 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1215 MHz2100 MHz
عدد الترانزستورات10,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج175.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.599 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs144لايوجد بيانات
Tensor Cores288لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores36لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.67
+139%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 Max-Q 17523
+197%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 Max-Q 13617
+264%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 Max-Q 66284
+145%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 Max-Q 5048
+334%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 Max-Q 62
+68.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 Max-Q 110
+74.8%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 Max-Q 97
+361%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 Max-Q 105
+151%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 Max-Q 110
+203%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 Max-Q 44
+196%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 Max-Q 71
+306%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 Max-Q 11
+1414%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
+236%
22
−236%
1440p46
+188%
16
−188%
4K32
+256%
9
−256%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
19
−78.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 60
+200%
20
−200%
Battlefield 5 70−75
+150%
27−30
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+242%
18−20
−242%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14
−143%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
24−27
−119%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 88
+487%
15
−487%
Horizon Zero Dawn 100−110
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 70−75
+111%
35
−111%
Red Dead Redemption 2 77
+133%
33
−133%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+97.2%
36
−97.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 50
+213%
16
−213%
Battlefield 5 70−75
+150%
27−30
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 59
+211%
18−20
−211%
Cyberpunk 2077 30−35
+240%
10
−240%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
24−27
−119%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 66
+340%
15
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+100%
50−55
−100%
Metro Exodus 70−75
+196%
25
−196%
Red Dead Redemption 2 67
+168%
24−27
−168%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+163%
27
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+88%
24−27
−88%
Watch Dogs: Legion 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 44
+214%
14
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9
−278%
Far Cry 5 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 59
+321%
14
−321%
Horizon Zero Dawn 100−110
+325%
24
−325%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+209%
23
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+271%
14
−271%
Watch Dogs: Legion 33
+175%
12
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
+214%
21
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Far Cry New Dawn 30−35
+136%
14−16
−136%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+256%
9−10
−256%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5
−160%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 120−130
+208%
35−40
−208%
Hitman 3 24−27
+150%
10
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+120%
20
−120%
Metro Exodus 40−45
+135%
17
−135%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+181%
16
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 120−130
+112%
59
−112%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+262%
13
−262%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Hitman 3 24
+380%
5−6
−380%
Horizon Zero Dawn 110−120
+200%
35−40
−200%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+467%
6−7
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 19
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 27−30
+164%
10−12
−164%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+178%
9
−178%
Watch Dogs: Legion 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+167%
9−10
−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 236 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 188 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 256 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hitman 3، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 487 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3000 Max-Q تجاوز RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.67 9.05
الجِدة 27 مايو 2019 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 15 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 139.4% أعلى،

أما RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1168 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.