Quadro P620 ضد Radeon RX 5700

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P620
2019
2 غيغابايت GDDR5, 25 Watt
9.39

يتفوق Radeon RX 5700 على Quadro P620 بنسبة هائلة 299 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء440116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي20.7279.99
البنيانPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPUGP107Navi 10
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349
السعر الحالي$170 $116 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 286٪ أفضل للمال من Quadro P620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122304
سرعة الساعة الأساسية1177 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعة1442 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج43.33248.4
أداء النقطة العائمة1,490 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mm268 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.13 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.39
RX 5700 37.47
+299%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 299٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P620 3630
RX 5700 14484
+299%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 299% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P620 5909
RX 5700 31470
+433%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 433% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P620 25105
RX 5700 91993
+266%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 266% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P620 4673
RX 5700 23746
+408%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 408% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P620 30410
RX 5700 132911
+337%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 337% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P620 11818
RX 5700 68857
+483%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 483% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P620 310112
RX 5700 489113
+57.7%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 58% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro P620 11231
RX 5700 62909
+460%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 460% في GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 41
RX 5700 116
+184%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 184% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 79
RX 5700 106
+34.7%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 35% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 50
+19.5%
RX 5700 42

Quadro P620 يتفوق على Radeon RX 5700 بمقدار 19% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 54
RX 5700 162
+199%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 199% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 59
RX 5700 78
+32%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 32% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 15
RX 5700 43
+194%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 194% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 26
RX 5700 131
+408%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 408% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Quadro P620 4
RX 5700 12
+208%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 208% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Quadro P620 26
RX 5700 127
+398%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 398% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Quadro P620 55
RX 5700 136
+148%

Radeon RX 5700 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 148% في SPECviewperf 12 - Catia.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD52
−115%
112
+115%
1440p16−18
−331%
69
+331%
4K10−12
−360%
46
+360%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−460%
84
+460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−305%
77
+305%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−593%
97
+593%
Battlefield 5 27−30
−521%
180
+521%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−410%
102
+410%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75
+400%
Far Cry 5 27−30
−300%
112
+300%
Far Cry New Dawn 24−27
−281%
99
+281%
Forza Horizon 4 30−35
−300%
132
+300%
Hitman 3 21−24
−614%
150
+614%
Horizon Zero Dawn 30−35
−588%
220
+588%
Metro Exodus 35
−311%
144
+311%
Red Dead Redemption 2 24−27
−335%
113
+335%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−693%
214
+693%
Watch Dogs: Legion 16−18
−575%
108
+575%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−274%
71
+274%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−471%
80
+471%
Battlefield 5 27−30
−400%
145
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110
+450%
Cyberpunk 2077 14−16
−347%
67
+347%
Far Cry 5 64
−20.3%
77
+20.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−335%
113
+335%
Forza Horizon 4 30−35
−294%
130
+294%
Hitman 3 21−24
−267%
77
+267%
Horizon Zero Dawn 30−35
−456%
178
+456%
Metro Exodus 27−30
−411%
138
+411%
Red Dead Redemption 2 24−27
−331%
112
+331%
Shadow of the Tomb Raider 6
−2250%
141
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−359%
147
+359%
Watch Dogs: Legion 16−18
−488%
94
+488%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−216%
60
+216%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−450%
77
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−240%
68
+240%
Cyberpunk 2077 14−16
−287%
58
+287%
Far Cry 5 27−30
−129%
64
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−258%
118
+258%
Horizon Zero Dawn 30−35
−272%
119
+272%
Metro Exodus 27−30
−359%
124
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−435%
91
+435%
Watch Dogs: Legion 16−18
−263%
58
+263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−292%
102
+292%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−467%
102
+467%
Far Cry New Dawn 14−16
−593%
104
+593%
Hitman 3 12−14
−433%
64
+433%
Red Dead Redemption 2 6−7
−517%
37
+517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−467%
51
+467%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−960%
53
+960%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−573%
74
+573%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Far Cry 5 14−16
−520%
93
+520%
Forza Horizon 4 16−18
−506%
103
+506%
Horizon Zero Dawn 20−22
−365%
93
+365%
Metro Exodus 12−14
−623%
94
+623%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−882%
108
+882%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−489%
50−55
+489%
Watch Dogs: Legion 5−6
−660%
38
+660%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−145%
54
+145%
Far Cry New Dawn 8−9
−613%
57
+613%
Hitman 3 5−6
−680%
39
+680%
Horizon Zero Dawn 10−11
−370%
45−50
+370%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−640%
37
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−586%
48
+586%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−520%
31
+520%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−675%
31
+675%
Battlefield 5 7−8
−671%
54
+671%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−880%
49
+880%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−483%
70
+483%
Horizon Zero Dawn 10−11
−450%
55
+450%
Metro Exodus 10−11
−400%
50
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−267%
11
+267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35
+289%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 115 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 331 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 360 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5700 أسرع 2250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5700 تجاوز Quadro P620 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.39 37.47
الجِدة 27 مايو 2019 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 180 واط

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 558 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1533 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.