Radeon RX 5700 เทียบกับ Quadro P620

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	466	125
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	39
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	44.49
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.39	14.37
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP107	Navi 10
ประเภทตลาด	เวิร์กสเตชัน	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	512	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1177 MHz	1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1443 MHz	1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	3,300 million	10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	46.18	248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.478 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	145 mm	268 mm
ความกว้าง	IGP	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1502 MHz	1750 MHz
	96.13 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

Quadro P620 9.48

RX 5700 37.41
+295%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro P620 3647

RX 5700 14392
+295%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Quadro P620 5909

RX 5700 31470
+433%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Quadro P620 25105

RX 5700 91993
+266%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Quadro P620 4673

RX 5700 23746
+408%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P620 30410

RX 5700 132911
+337%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

Quadro P620 12087

RX 5700 68796
+469%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Quadro P620 310112

RX 5700 489113
+57.7%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P620 10912

RX 5700 64739
+493%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P620 41

RX 5700 116
+184%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P620 79

RX 5700 106
+34.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P620 50
+19.5%

RX 5700 42

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P620 54

RX 5700 162
+199%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P620 59

RX 5700 78
+32%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P620 15

RX 5700 43
+194%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P620 26

RX 5700 131
+408%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P620 4

RX 5700 12
+208%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P620 26

RX 5700 127
+398%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P620 55

RX 5700 136
+148%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	48 −142%	116 +142%
1440p	16−18 −338%	70 +338%
4K	10−12 −330%	43 +330%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	3.01
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.99
4K	ไม่มีข้อมูล	8.12

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−460%

84
+460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −235%	77 +235%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −593%	97 +593%
Battlefield 5	27−30 −521%	180 +521%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −437%	102 +437%
Cyberpunk 2077	14−16 −400%	75 +400%
Far Cry 5	21−24 −409%	112 +409%
Far Cry New Dawn	24−27 −281%	99 +281%
Forza Horizon 4	60−65 −357%	288 +357%
Hitman 3	18−20 −322%	76 +322%
Horizon Zero Dawn	50−55 −465%	294 +465%
Metro Exodus	35 −311%	144 +311%
Red Dead Redemption 2	24−27 −335%	113 +335%
Shadow of the Tomb Raider	55 −147%	130−140 +147%
Watch Dogs: Legion	60−65 −325%	259 +325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −465%	130 +465%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −471%	80 +471%
Battlefield 5	27−30 −400%	145 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −384%	92 +384%
Cyberpunk 2077	14−16 −347%	67 +347%
Far Cry 5	21−24 −309%	90 +309%
Far Cry New Dawn	24−27 −246%	90 +246%
Forza Horizon 4	60−65 −338%	276 +338%
Hitman 3	18−20 −317%	75 +317%
Horizon Zero Dawn	50−55 −460%	291 +460%
Metro Exodus	28 −411%	143 +411%
Red Dead Redemption 2	24−27 −277%	98 +277%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −465%	175 +465%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −200%	75−80 +200%
Watch Dogs: Legion	60−65 −298%	243 +298%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −161%	60 +161%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −450%	77 +450%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −258%	68 +258%
Cyberpunk 2077	14−16 −287%	58 +287%
Far Cry 5	21−24 −191%	64 +191%
Forza Horizon 4	60−65 −87.3%	118 +87.3%
Hitman 3	18−20 −306%	73 +306%
Horizon Zero Dawn	50−55 −129%	119 +129%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −400%	155 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −435%	91 +435%
Watch Dogs: Legion	60−65 +5.2%	58 −5.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−292%

102
+292%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −467%	102 +467%
Far Cry New Dawn	14−16 −421%	73 +421%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −467%	51 +467%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −960%	53 +960%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −800%	36 +800%
Far Cry 5	10−12 −373%	52 +373%
Forza Horizon 4	40−45 −551%	267 +551%
Hitman 3	12−14 −323%	55 +323%
Horizon Zero Dawn	20−22 −365%	93 +365%
Metro Exodus	12−14 −623%	94 +623%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −882%	108 +882%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −489%	50−55 +489%
Watch Dogs: Legion	60−65 −307%	244 +307%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−338%

70
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −489%	53 +489%
Far Cry New Dawn	7−8 −457%	39 +457%
Hitman 3	5−6 −680%	39 +680%
Horizon Zero Dawn	35−40 −197%	116 +197%
Metro Exodus	7−8 −714%	57 +714%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −586%	48 +586%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −520%	31 +520%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −675%	31 +675%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −550%	26 +550%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	15 +1400%
Far Cry 5	5−6 −420%	26 +420%
Forza Horizon 4	12−14 −483%	70 +483%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −967%	64 +967%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	11 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−289%

35
+289%

นี่คือวิธีที่ Quadro P620 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 5700 เร็วกว่า 142% ในความละเอียด 1080p
RX 5700 เร็วกว่า 338% ในความละเอียด 1440p
RX 5700 เร็วกว่า 330% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro P620 เร็วกว่า 5%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 1400%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Quadro P620 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
RX 5700 เหนือกว่าใน 71การทดสอบ (99%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	9.48	37.41
ความใหม่ล่าสุด	1 กุมภาพันธ์ 2018	7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด	2 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	14 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	40 วัตต์	180 วัตต์

Quadro P620 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 350%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 294.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P620 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P620 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Quadro P620

Radeon RX 5700

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro T1000 มือถือ

GeForce RTX 2060 Super

Quadro P620

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GT 1030 GK107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 633 โหวต

ให้คะแนน Quadro P620 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 1840 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: