Quadro P620 ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P620 مع RTX 3500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P620
2018
2 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
9.49
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
51.01
+438%

يتفوق RTX 3500 Ada Generation Mobile على P620 بنسبة هائلة 438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء46855
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة16.3730.60
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP107لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5125120
سرعة الساعة الأساسية1177 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1443 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج46.18لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.478 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs32لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول145 mmلايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.49
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.01
+438%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3650
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19613
+437%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P620 5909
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+605%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P620 4673
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+526%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+823%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48
−421%
250−260
+421%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Elden Ring 27−30
−419%
140−150
+419%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Counter-Strike 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Forza Horizon 4 35−40
−426%
200−210
+426%
Metro Exodus 24−27
−420%
130−140
+420%
Red Dead Redemption 2 24−27
−420%
130−140
+420%
Valorant 35−40
−414%
180−190
+414%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Counter-Strike 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Dota 2 30
−433%
160−170
+433%
Elden Ring 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry 5 64
−369%
300−310
+369%
Fortnite 55−60
−436%
300−310
+436%
Forza Horizon 4 35−40
−426%
200−210
+426%
Grand Theft Auto V 30−35
−429%
180−190
+429%
Metro Exodus 6
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−420%
650−700
+420%
Red Dead Redemption 2 24−27
−420%
130−140
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−417%
150−160
+417%
Valorant 35−40
−414%
180−190
+414%
World of Tanks 130−140
−407%
700−750
+407%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Counter-Strike 2 18−20
−428%
95−100
+428%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Dota 2 83
−382%
400−450
+382%
Far Cry 5 35−40
−413%
200−210
+413%
Forza Horizon 4 35−40
−426%
200−210
+426%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−373%
350−400
+373%
Valorant 35−40
−414%
180−190
+414%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−400%
55−60
+400%
Elden Ring 12−14
−400%
65−70
+400%
Grand Theft Auto V 12−14
−400%
60−65
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−422%
240−250
+422%
Red Dead Redemption 2 8−9
−400%
40−45
+400%
World of Tanks 65−70
−415%
350−400
+415%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−428%
95−100
+428%
Counter-Strike 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 16−18
−429%
90−95
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Valorant 24−27
−400%
120−130
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Dota 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Elden Ring 6−7
−400%
30−33
+400%
Grand Theft Auto V 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−436%
150−160
+436%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−400%
100−105
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−400%
40−45
+400%
Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 20−22
−400%
100−105
+400%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Fortnite 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 10−12
−400%
55−60
+400%
Valorant 9−10
−400%
45−50
+400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 421 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.49 51.01
الجِدة 1 فبراير 2018 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 115 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 187.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 437.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 636 أصوات

قيم Quadro P620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 أصوات

قيم RTX 3500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.