T1200 Mobile ضد GeForce RTX 3050 4 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا T1200 Mobile مع GeForce RTX 3050 4 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 95 Watt
19.31
+13.7%

يتفوق T1200 Mobile على RTX 3050 4 GB بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء280314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10031
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات36.91
كفاءة الطاقة14.6613.61
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية855 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz1740 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)90 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات111.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات7.127 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1200 Mobile 19.31
+13.7%
RTX 3050 4 GB 16.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1200 Mobile 7777
+13.7%
RTX 3050 4 GB 6841

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+18%
50−55
−18%
1440p33
+22.2%
27−30
−22.2%
4K109
+14.7%
95−100
−14.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.98
1440pلايوجد بيانات7.37
4Kلايوجد بيانات2.09

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 5 50
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
Red Dead Redemption 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry 5 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Fortnite 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Forza Horizon 4 73
+21.7%
60−65
−21.7%
Forza Horizon 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Grand Theft Auto V 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 50−55
+20%
45−50
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
World of Tanks 230−240
+16.5%
200−210
−16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 107
+18.9%
90−95
−18.9%
Far Cry 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Forza Horizon 4 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Forza Horizon 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 37
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+18%
100−105
−18%
Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
World of Tanks 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+22%
50−55
−22%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Far Cry 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

  • T1200 Mobile هو 18 أسرع في 1080p
  • T1200 Mobile هو 22 أسرع في 1440p
  • T1200 Mobile هو 15 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.31 16.99
الجِدة 12 أبريل 2021 27 يناير 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 90 واط

يحتوي T1200 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.7% أعلى،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.6% من استهلاك الطاقة،.

T1200 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3050 4 GB هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 5 أصوات

قيم T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2696 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.