Quadro P5200 vs Tesla P40

المركز في تصنيف الأداء	240	231
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.01
كفاءة الطاقة	20.77	8.54
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP104	GP102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	13 سبتمبر 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$5,699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3840
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1303 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1531 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	11,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	367.4
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	11.76 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	240
L1 Cache	960 كيلوبايت	1.4 ميغابايت
L2 Cache	2 ميغابايت	3 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1808 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	347.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 26.97

Tesla P40 27.73
+2.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 11239
عينات: 214

Tesla P40 11595
+3.2%

عينات: 24

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +0%	120−130 +0%
4K	48 +6.7%	45−50 −6.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	47.49
4K	لايوجد بيانات	126.64

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Counter-Strike 2	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Far Cry 5	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Forza Horizon 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Valorant	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Counter-Strike 2	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
Forza Horizon 5	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Grand Theft Auto V	95−100 −2%	100−105 +2%
Metro Exodus	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −1.7%	120−130 +1.7%
Valorant	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Cyberpunk 2077	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Dota 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Forza Horizon 4	100−110 −1.9%	110−120 +1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65−70 +0%
Valorant	180−190 +0.6%	180−190 −0.6%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

+0%

130−140
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1.6%	190−200 −1.6%
Grand Theft Auto V	50−55 +6%	50−55 −6%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	210−220 −0.9%	220−230 +0.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+4.6%

65−70

−4.6%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	85−90 +2.4%	85−90 −2.4%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	45−50 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+3.3%

30−33

−3.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و Tesla P40 في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
Quadro P5200 هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.97	27.73
الجِدة	21 فبراير 2018	13 سبتمبر 2016
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	250 واط

يحتوي Quadro P5200 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Tesla P40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P5200 وTesla P40.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Tesla P40 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

520 Mobile GDDR5

P5200

RX 560X محمول

P5200

530 Mobile DDR3

P5200

RTX 5880 Ada Generation

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 109 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

4 214 أصوات

قيم Tesla P40 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو Tesla P40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: