Quadro P5000 ضد Tesla M40

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
32.01
+19.4%

Quadro P5000 يتفوق على Tesla M40 بمقدار 19٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء161187
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي9.9879.76
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2015−2019)
اسم رمز GPUGP104GM200
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)10 نوفمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,499 لايوجد بيانات
السعر الحالي$1270 (0.5x)$101

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Tesla M40 له قيمة 699٪ أفضل للمال من Quadro P5000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483072
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz948 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz1112 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج277.3213.5
أداء النقطة العائمة8,873 gflops6,844 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin8-pin EPS

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة9016 MHz6 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.15.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5000 32.01
+19.4%
Tesla M40 26.81

Quadro P5000 يتفوق على Tesla M40 بمقدار 19٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P5000 12389
+19.4%
Tesla M40 10376

Quadro P5000 يتفوق على Tesla M40 بمقدار 19% في Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro P5000 45153
+43.8%
Tesla M40 31401

Quadro P5000 يتفوق على Tesla M40 بمقدار 44% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+26.7%
75−80
−26.7%
4K41
+36.7%
30−35
−36.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+20%
50−55
−20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 100−110
+20%
85−90
−20%
Hitman 3 100−105
+25%
80−85
−25%
Horizon Zero Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+20%
50−55
−20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+22.9%
70−75
−22.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 100−110
+20%
85−90
−20%
Hitman 3 100−105
+25%
80−85
−25%
Horizon Zero Dawn 65−70
+25.5%
55−60
−25.5%
Metro Exodus 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30%
40−45
−30%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+20%
50−55
−20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Battlefield 5 95−100
+22.5%
80−85
−22.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 4 100−110
+20%
85−90
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+22%
50−55
−22%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Hitman 3 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Metro Exodus 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 4 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5000 و Tesla M40 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5000 أسرع 26.7 من Tesla M40 في 1080p
  • Quadro P5000 أسرع 36.7 من Tesla M40 في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 32.01 26.81
الجِدة 1 أكتوبر 2016 10 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 250 واط

Quadro P5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla M40 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 139 أصوات

قيم Quadro P5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 أصوات

قيم Tesla M40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.