Quadro P500 ضد RTX A2000 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P500 مع RTX A2000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P500
2017
2 غيغابايت GDDR5, 18 Watt
4.22

يتفوق RTX A2000 Mobile على Quadro P500 بنسبة هائلة 512 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء680208
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP108GA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562560
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz893 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz1687 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج21.25108.6
أداء النقطة العائمة0.7772 gflops6.953 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة32.1 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض3x mini-DisplayPortNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.0.11.2
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P500 4.22
RTX A2000 Mobile 25.83
+512%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P500 1627
RTX A2000 Mobile 9962
+512%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P500 3022
RTX A2000 Mobile 18058
+498%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P500 2255
RTX A2000 Mobile 13157
+484%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P500 12868
RTX A2000 Mobile 60336
+369%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P500 14
RTX A2000 Mobile 96
+576%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P500 35
RTX A2000 Mobile 142
+311%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P500 26
RTX A2000 Mobile 110
+318%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P500 27
RTX A2000 Mobile 135
+392%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P500 26
RTX A2000 Mobile 116
+345%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P500 12
RTX A2000 Mobile 70
+465%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P500 0
RTX A2000 Mobile 11
+2575%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−305%
81
+305%
1440p7−8
−514%
43
+514%
4K6−7
−567%
40
+567%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−957%
74
+957%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−367%
55−60
+367%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1733%
55
+1733%
Battlefield 5 10−11
−740%
80−85
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%
Far Cry 5 15
−293%
55−60
+293%
Far Cry New Dawn 12−14
−458%
65−70
+458%
Forza Horizon 4 24−27
−492%
140−150
+492%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 27−30
−318%
110−120
+318%
Metro Exodus 9−10
−878%
85−90
+878%
Red Dead Redemption 2 10−12
−500%
65−70
+500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−444%
85−90
+444%
Watch Dogs: Legion 40−45
−142%
100−110
+142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−367%
55−60
+367%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1200%
39
+1200%
Battlefield 5 10−11
−740%
80−85
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 7−8
−614%
50
+614%
Far Cry 5 14
−321%
55−60
+321%
Far Cry New Dawn 12−14
−458%
65−70
+458%
Forza Horizon 4 24−27
−492%
140−150
+492%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 27−30
−318%
110−120
+318%
Metro Exodus 9−10
−878%
85−90
+878%
Red Dead Redemption 2 10−12
−500%
65−70
+500%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−575%
108
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 40−45
−142%
100−110
+142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−367%
55−60
+367%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−967%
32
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−478%
50−55
+478%
Cyberpunk 2077 7−8
−486%
41
+486%
Far Cry 5 8
−638%
55−60
+638%
Forza Horizon 4 24−27
−492%
140−150
+492%
Hitman 3 10−11
−420%
50−55
+420%
Horizon Zero Dawn 27−30
−318%
110−120
+318%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−488%
94
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−525%
50
+525%
Watch Dogs: Legion 40−45
+48.3%
29
−48.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−500%
65−70
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−513%
45−50
+513%
Far Cry New Dawn 6−7
−550%
35−40
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−867%
27−30
+867%
Cyberpunk 2077 2−3
−1150%
25
+1150%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 6−7
−2350%
140−150
+2350%
Hitman 3 9−10
−244%
30−35
+244%
Horizon Zero Dawn 10−11
−430%
50−55
+430%
Metro Exodus 0−1 49
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−967%
30−35
+967%
Watch Dogs: Legion 24−27
−450%
140−150
+450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−438%
40−45
+438%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 0−1 20−22
Horizon Zero Dawn 1−2
−13000%
130−140
+13000%
Metro Exodus 1−2
−2800%
27−30
+2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−433%
16−18
+433%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 Mobile هو 305 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 Mobile هو 514 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 Mobile هو 567 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P500 أسرع 48 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 13000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P500 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX A2000 Mobile متقدم في 64 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.22 25.83
الجِدة 14 نوفمبر 2017 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 95 واط

يحتوي Quadro P500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 427.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A2000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 512.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

RTX A2000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 27 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 90 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.