Quadro P500 ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	647	127
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	2.47	19.08
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	GP108	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449
السعر الحالي	$300	$567 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 672٪ أفضل للمال من Quadro P500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	3328
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.25	124.8
أداء النقطة العائمة	679.9 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P500 و RTX A2000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	32.1 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

3x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.0.1	1.3
CUDA	6.1	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P500 4.20

RTX A2000 35.62
+748%

RTX A2000 يتفوق على Quadro P500 بمقدار 748٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P500 1624

RTX A2000 13758
+747%

RTX A2000 يتفوق على Quadro P500 بمقدار 747% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P500 6172

RTX A2000 73156
+1085%

RTX A2000 يتفوق على Quadro P500 بمقدار 1085% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro P500 6438

RTX A2000 84002
+1205%

RTX A2000 يتفوق على Quadro P500 بمقدار 1205% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−726%

190−200
+726%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−686%

55−60

+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −713%	65−70 +713%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	10−11 −700%	80−85 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	7−8 −686%	55−60 +686%
Far Cry 5	15 −700%	120−130 +700%
Far Cry New Dawn	12−14 −733%	100−105 +733%
Forza Horizon 4	18−20 −742%	160−170 +742%
Hitman 3	8−9 −713%	65−70 +713%
Horizon Zero Dawn	21−24 −726%	190−200 +726%
Metro Exodus	6−7 −733%	50−55 +733%
Red Dead Redemption 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −700%	120−130 +700%
Watch Dogs: Legion	20−22 −700%	160−170 +700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −713%	65−70 +713%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Battlefield 5	10−11 −700%	80−85 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	7−8 −686%	55−60 +686%
Far Cry 5	14 −686%	110−120 +686%
Far Cry New Dawn	12−14 −733%	100−105 +733%
Forza Horizon 4	18−20 −742%	160−170 +742%
Hitman 3	8−9 −713%	65−70 +713%
Horizon Zero Dawn	21−24 −726%	190−200 +726%
Metro Exodus	6−7 −733%	50−55 +733%
Red Dead Redemption 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −700%	120−130 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −686%	110−120 +686%
Watch Dogs: Legion	20−22 −700%	160−170 +700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −713%	65−70 +713%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −700%	24−27 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −733%	75−80 +733%
Cyberpunk 2077	7−8 −686%	55−60 +686%
Far Cry 5	8 −713%	65−70 +713%
Forza Horizon 4	18−20 −742%	160−170 +742%
Horizon Zero Dawn	21−24 −726%	190−200 +726%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −700%	120−130 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −713%	65−70 +713%
Watch Dogs: Legion	20−22 −700%	160−170 +700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−718%

90−95
+718%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Far Cry New Dawn	5−6 −700%	40−45 +700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −733%	50−55 +733%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Forza Horizon 4	7−8 −686%	55−60 +686%
Hitman 3	9−10 −733%	75−80 +733%
Horizon Zero Dawn	10−11 −700%	80−85 +700%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−713%

65−70

+713%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 −650%	30−33 +650%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Horizon Zero Dawn	4−5 −650%	30−33 +650%
Metro Exodus	6−7 −733%	50−55 +733%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−700%

40−45

+700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P500 و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 هو 726 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.20	35.62
الجِدة	14 نوفمبر 2017	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	18 واط	70 واط