Quadro P3000 محمول ضد Quadro M1000M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro P3000 محمول و Quadro M1000M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
16.87
+128%

يتفوق P3000 محمول على M1000M بنسبة هائلة 128 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء324535
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.19
كفاءة الطاقة15.5212.76
البنيانPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUGP104GM107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$200.89

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280512
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz993 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz1072 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج97.2031.78
أداء النقطة العائمة3.11 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت2 غيغابايت/4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus++
3D Vision Proلايوجد بيانات+
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P3000 محمول 16.87
+128%
M1000M 7.40

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6486
+128%
M1000M 2844

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 12105
+186%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P3000 محمول 9256
+165%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 63332
+170%
M1000M 23422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 محمول 68
+121%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 محمول 107
+80.6%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 محمول 73
+136%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 محمول 97
+158%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 محمول 87
+157%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 محمول 30
+148%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 محمول 55
+169%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 محمول 8
+353%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 محمول 55
+169%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

P3000 محمول 68
+121%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 محمول 97
+158%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 محمول 107
+80.9%
M1000M 59

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 محمول 73
+136%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 محمول 87
+157%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 محمول 30
+148%
M1000M 12

SPECviewperf 12 - Energy

P3000 محمول 7.7
+353%
M1000M 1.7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65
+66.7%
39
−66.7%
4K31
+93.8%
16
−93.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.15
4Kلايوجد بيانات12.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Elden Ring 50−55
+160%
20−22
−160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Forza Horizon 4 65−70
+130%
30−33
−130%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 65−70
+183%
24−27
−183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Dota 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Elden Ring 50−55
+160%
20−22
−160%
Far Cry 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Fortnite 90−95
+109%
40−45
−109%
Forza Horizon 4 65−70
+130%
30−33
−130%
Grand Theft Auto V 60−65
+131%
24−27
−131%
Metro Exodus 45−50
+142%
18−20
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+126%
21−24
−126%
Valorant 65−70
+183%
24−27
−183%
World of Tanks 200−210
+85%
110−120
−85%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Counter-Strike 2 30−33
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+120%
14−16
−120%
Dota 2 60−65
+131%
24−27
−131%
Far Cry 5 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Forza Horizon 4 65−70
+130%
30−33
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Valorant 65−70
+183%
24−27
−183%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+213%
8−9
−213%
Elden Ring 27−30
+170%
10−11
−170%
Grand Theft Auto V 24−27
+225%
8−9
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+303%
35−40
−303%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
World of Tanks 110−120
+117%
50−55
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+162%
12−14
−162%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 40−45
+187%
14−16
−187%
Forza Horizon 4 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 35−40
+245%
10−12
−245%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+144%
9−10
−144%
Valorant 40−45
+126%
18−20
−126%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Elden Ring 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+138%
21−24
−138%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Fortnite 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 18−20
+171%
7−8
−171%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و M1000M في الألعاب الشعبية:

  • P3000 محمول هو 67 أسرع في 1080p
  • P3000 محمول هو 94 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون P3000 محمول أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، P3000 محمول تجاوز M1000M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.87 7.40
الجِدة 11 يناير 2017 18 أغسطس 2015
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 2 غيغابايت/4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 40 واط

يحتوي P3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 128% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما M1000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 161 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 572 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.