Quadro P2000 ضد Radeon RX 480

المركز في تصنيف الأداء	278	231
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	99
قيمة المالي	13.88	11.57
البنيان	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GP106	Polaris 10 Ellesmere
جيل GCN	لايوجد بيانات	4th Gen
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	29 یونیو 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$585	$229
السعر الحالي	$371 (0.6x)	$174 (0.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P2000 له قيمة 20٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	36
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	1120 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1266 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	182.3
أداء النقطة العائمة	3,031 gflops	5,834 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	201 mm	241 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
CrossFire بدون جسر	لايوجد بيانات	1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	لايوجد بيانات	1
HDMI	لايوجد بيانات	2.0
دعم DisplayPort	لايوجد بيانات	1.4HDR

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	n/a
CrossFire	لايوجد بيانات	1
Enduro	لايوجد بيانات	n/a
FRTC	لايوجد بيانات	1
FreeSync	لايوجد بيانات	+
HD3D	لايوجد بيانات	n/a
LiquidVR	لايوجد بيانات	1
PowerTune	لايوجد بيانات	+
TressFX	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	n/a
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
UVD	لايوجد بيانات	+
VCE	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	لايوجد بيانات	n/a
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.80

RX 480 22.31
+18.7%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 19٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P2000 7268

RX 480 8624
+18.7%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 19% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 8387

RX 480 17919
+114%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 114% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 32964

RX 480 39552
+20%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 20% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 6847

RX 480 12186
+78%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 78% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 43566

RX 480 72213
+65.8%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 66% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro P2000 350317

RX 480 383333
+9.4%

Radeon RX 480 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 9% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	57 −40.4%	80 +40.4%
1440p	22 −123%	49 +123%
4K	20 −90%	38 +90%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−20%

35−40
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −52.6%	58 +52.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Battlefield 5	60−65 −17.7%	70−75 +17.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	42 −31%	55−60 +31%
Far Cry New Dawn	50−55 −17.3%	60−65 +17.3%
Forza Horizon 4	60−65 −61.3%	100 +61.3%
Hitman 3	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −21.3%	70−75 +21.3%
Metro Exodus	55−60 −63.2%	93 +63.2%
Red Dead Redemption 2	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −22.2%	65−70 +22.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 −20%	40−45 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −28.9%	49 +28.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Battlefield 5	60−65 +29.2%	48 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	72 +41.2%	51 −41.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Forza Horizon 4	60−65 −50%	93 +50%
Hitman 3	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Horizon Zero Dawn	60−65 −21.3%	70−75 +21.3%
Metro Exodus	55−60 −15.8%	65−70 +15.8%
Red Dead Redemption 2	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +100%	27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −105%	78 +105%
Watch Dogs: Legion	35−40 −20%	40−45 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −18.8%	35−40 +18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19.5%	45−50 +19.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −20%	35−40 +20%
Far Cry 5	26 −73.1%	45 +73.1%
Forza Horizon 4	60−65 −24.2%	77 +24.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 −21.3%	70−75 +21.3%
Metro Exodus	55−60 −21.1%	69 +21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −76%	44 +76%
Watch Dogs: Legion	35−40 −20%	40−45 +20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−15.4%

60−65
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −80.6%	65 +80.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Hitman 3	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −50%	21 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −20%	24−27 +20%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	21 −81%	35−40 +81%
Forza Horizon 4	35−40 −22.2%	40−45 +22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −21.1%	45−50 +21.1%
Metro Exodus	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −23.7%	45−50 +23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −2.6%	39 +2.6%
Far Cry New Dawn	20−22 −25%	25 +25%
Hitman 3	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −19%	24−27 +19%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −108%	27 +108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Battlefield 5	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−11.8%

18−20
+11.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RX 480 في الألعاب الشعبية:

RX 480 هو 40 أسرع في 1080p
RX 480 هو 123 أسرع في 1440p
RX 480 هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 100 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 480 أسرع 108 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P2000 متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
RX 480 متقدم في 67 الاختبارات (93٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	18.80	22.31
الجِدة	6 فبراير 2017	29 یونیو 2016
سعر	$585	$229
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	150 واط