Radeon RX 480 ضد Tesla P4

#إعلان 
اشتر من أمازون
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 480 مع Tesla P4، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 480
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
21.83

يتفوق Tesla P4 على RX 480 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RX 480 RX 480
Tesla P4 Tesla P4

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء257247
الترتيب حسب الشعبية89ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.48لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة10.2221.56
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUEllesmereGP104
جيل GCN4th Genلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)13 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042560
حساب الوحدات36لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1120 MHz886 MHz
زيادة سرعة الساعة1266 MHz1114 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج182.3178.2
أداء النقطة العائمة5.834 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتn/aلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
CrossFire بدون جسر+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
دعم DisplayPort1.4HDR-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 480 21.83
Tesla P4 23.03
+5.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8591
Tesla P4 9064
+5.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
−3.9%
80−85
+3.9%
1440p53
−3.8%
55−60
+3.8%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.97لايوجد بيانات
1440p4.32لايوجد بيانات
4K6.36لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Fortnite 207
−1.4%
210−220
+1.4%
Forza Horizon 4 100
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 285
−5.3%
300−310
+5.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Fortnite 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Forza Horizon 4 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Grand Theft Auto V 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Metro Exodus 41
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Valorant 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Valorant 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Valorant 241
−3.7%
250−260
+3.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Forza Horizon 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Metro Exodus 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+0%
27−30
+0%
Valorant 120
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و Tesla P4 في الألعاب الشعبية:

  • Tesla P4 هو 4 أسرع في 1080p
  • Tesla P4 هو 4 أسرع في 1440p
  • RX 480 هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 21.83 23.03
الجِدة 29 یونیو 2016 13 سبتمبر 2016
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 75 واط

يحتوي RX 480 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما Tesla P4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 480 وTesla P4.

اعلم أن Radeon RX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla P4 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 480 Radeon RX 480
ضد
R9 295X2 Radeon R9 295X2
Tesla P4 Tesla P4
ضد
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 480 Radeon RX 480
ضد
R9 Nano Radeon R9 Nano
R7 240 AMD R7 240
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
ATI X1900 XT ATI X1900 XT
ضد
8400 GS 8400 GS
Radeon 610M Radeon 610M
ضد
ATI HD 5850 5850
RTX 2050 Mobile NVIDIA RTX 2050 Mobile
ضد
Quadro P5000 P5000
Matrox x4 MMS
ضد
RX 580 580
RTX 3000 Mobile Ada Generation RTX 3000 Mobile Ada Generation
ضد
RTX 3080 Mobile 3080 Mobile
HD Graphics P4000 HD Graphics P4000
ضد
UHD Graphics 630 Graphics 630
RX 6550M AMD RX 6550M
ضد
Radeon 680M 680M
GeForce4 MX 420 NVIDIA MX 420
ضد
ATI 9200 9200
Vega 7 AMD Vega 7
ضد
HD Graphics P4000 Graphics P4000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 1944 أصوات

قيم Radeon RX 480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 81 أصوات

قيم Tesla P4 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 480 أو Tesla P4، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.