Radeon RX 480 ضد Tesla P4

المركز في تصنيف الأداء	252	242
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.85	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.28	21.44
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Ellesmere	GP104
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	13 سبتمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	886 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	1114 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.3	178.2
أداء النقطة العائمة	5.834 TFLOPS	5.704 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	168 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
دعم DisplayPort	1.4HDR	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.37

Tesla P4 23.33
+4.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8599

Tesla P4 8966
+4.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 −3.9%	80−85 +3.9%
1440p	52 +4%	50−55 −4%
4K	35 +0%	35−40 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.97	لايوجد بيانات
1440p	4.40	لايوجد بيانات
4K	6.54	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Elden Ring	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	52 +4%	50−55 −4%
Elden Ring	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Far Cry 5	51 +2%	50−55 −2%
Fortnite	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Forza Horizon 4	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Grand Theft Auto V	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Metro Exodus	16 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −2.6%	80−85 +2.6%
Red Dead Redemption 2	34 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30−33 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%
World of Tanks	285 −1.8%	290−300 +1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Forza Horizon 4	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Elden Ring	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	37 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Red Dead Redemption 2	21 +0%	21−24 +0%
World of Tanks	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	50 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Dota 2	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Elden Ring	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Fortnite	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Valorant	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و Tesla P4 في الألعاب الشعبية:

Tesla P4 هو 4 أسرع في 1080p
RX 480 هو 4 أسرع في 1440p
ربط في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.37	23.33
الجِدة	29 یونیو 2016	13 سبتمبر 2016
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط

يحتوي RX 480 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما Tesla P4، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 480 وTesla P4.

اعلم أن Radeon RX 480 هي بطاقة سطح مكتب بينما Tesla P4 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.