Quadro P2000 محمول ضد Radeon RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	300	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	61
قيمة المالي	3.39	100.00
البنيان	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP107GL	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399
السعر الحالي	$1477	$111 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 2850٪ أفضل للمال من P2000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2560
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	77.14	304.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2000 محمول و Radeon RX 5700 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P2000 محمول 16.94

RX 5700 XT 43.06
+154%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 154٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P2000 محمول 8387

RX 5700 XT 35823
+327%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 327% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P2000 محمول 32964

RX 5700 XT 83961
+155%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 155% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

P2000 محمول 6847

RX 5700 XT 26189
+282%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 282% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

P2000 محمول 43566

RX 5700 XT 146093
+235%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 235% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

P2000 محمول 350317

RX 5700 XT 499658
+42.6%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 43% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 60

RX 5700 XT 115
+92.3%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 92% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 104

RX 5700 XT 110
+5.9%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 6% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 67
+54.8%

RX 5700 XT 43

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon RX 5700 XT بمقدار 55% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 70

RX 5700 XT 174
+148%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 148% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 65

RX 5700 XT 81
+24.3%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 24% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 23

RX 5700 XT 47
+104%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 104% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 31

RX 5700 XT 141
+361%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 361% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 5

RX 5700 XT 13
+135%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 135% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 31

RX 5700 XT 138
+350%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 350% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 70

RX 5700 XT 159
+126%

Radeon RX 5700 XT يتفوق على Quadro P2000 محمول بمقدار 126% في SPECviewperf 12 - Catia.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45−50 −171%	122 +171%
1440p	27−30 −174%	74 +174%
4K	18−20 −161%	47 +161%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−160%

78
+160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −181%	76 +181%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −175%	110 +175%
Battlefield 5	75−80 −165%	199 +165%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −162%	118 +162%
Cyberpunk 2077	30−33 −160%	78 +160%
Far Cry 5	45−50 −178%	125 +178%
Far Cry New Dawn	45−50 −162%	118 +162%
Forza Horizon 4	60−65 −158%	155 +158%
Hitman 3	30−33 −180%	84 +180%
Horizon Zero Dawn	95−100 −162%	249 +162%
Metro Exodus	55−60 −162%	144 +162%
Red Dead Redemption 2	45−50 −156%	115 +156%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −160%	234 +160%
Watch Dogs: Legion	45−50 −169%	121 +169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −159%	70 +159%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −160%	91 +160%
Battlefield 5	60−65 −175%	165 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −168%	107 +168%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75 +178%
Far Cry 5	35−40 −189%	101 +189%
Far Cry New Dawn	40−45 −170%	108 +170%
Forza Horizon 4	110−120 −157%	283 +157%
Hitman 3	35−40 −154%	89 +154%
Horizon Zero Dawn	110−120 −167%	294 +167%
Metro Exodus	55−60 −167%	147 +167%
Red Dead Redemption 2	45−50 −156%	115 +156%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −157%	193 +157%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −157%	154 +157%
Watch Dogs: Legion	95−100 −161%	248 +161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −158%	62 +158%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −160%	78 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −167%	80 +167%
Cyberpunk 2077	24−27 −179%	67 +179%
Far Cry 5	27−30 −170%	73 +170%
Forza Horizon 4	55−60 −169%	148 +169%
Horizon Zero Dawn	50−55 −170%	135 +170%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −163%	171 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −166%	93 +166%
Watch Dogs: Legion	24−27 −179%	67 +179%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−170%

108

+170%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −180%	126 +180%
Far Cry New Dawn	45−50 −160%	117 +160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −194%	53 +194%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −181%	59 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −160%	78 +160%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40 +186%
Far Cry 5	35−40 −177%	97 +177%
Forza Horizon 4	45−50 −164%	119 +164%
Hitman 3	21−24 −181%	59 +181%
Horizon Zero Dawn	40−45 −160%	104 +160%
Metro Exodus	40−45 −160%	104 +160%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −164%	119 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −171%	65−70 +171%
Watch Dogs: Legion	18−20 −156%	46 +156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−163%

79
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −167%	56 +167%
Far Cry New Dawn	16−18 −175%	44 +175%
Hitman 3	16−18 −181%	45 +181%
Horizon Zero Dawn	21−24 −167%	55−60 +167%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −179%	39 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −157%	54 +157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −192%	35 +192%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −175%	33 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −175%	33 +175%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	17 +183%
Far Cry 5	10−11 −200%	30 +200%
Forza Horizon 4	30−33 −163%	79 +163%
Horizon Zero Dawn	24−27 −163%	63 +163%
Metro Exodus	21−24 −167%	56 +167%
Watch Dogs: Legion	5−6 −160%	13 +160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−186%

40
+186%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 محمول و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 171 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 174 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 161 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	16.94	43.06
الجِدة	5 يوليو 2017	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	225 واط