Quadro P1000 ضد Radeon RX 6500 XT

المركز في تصنيف الأداء	416	224
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	75
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.80	58.63
كفاءة الطاقة	20.07	16.03
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 24
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 911٪ أفضل للمال من Quadro P1000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	2610 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	2815 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	107 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.61	180.2
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	5.765 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	MXM Module	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.64

RX 6500 XT 24.88
+114%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4474

RX 6500 XT 9562
+114%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

RX 6500 XT 22954
+283%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240

RX 6500 XT 76445
+215%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

RX 6500 XT 15712
+228%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721

RX 6500 XT 91909
+199%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42

RX 6500 XT 111
+161%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87

RX 6500 XT 140
+61.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56

RX 6500 XT 87
+55.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54

RX 6500 XT 150
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57

RX 6500 XT 91
+59%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15

RX 6500 XT 58
+287%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27

RX 6500 XT 67
+145%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4

RX 6500 XT 60
+1436%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53

RX 6500 XT 157
+196%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	46 −39.1%	64 +39.1%
1440p	14−16 −114%	30 +114%
4K	11 −45.5%	16 +45.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.15 −162%	3.11 +162%
1440p	26.79 −304%	6.63 +304%
4K	34.09 −174%	12.44 +174%

التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 162 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 304 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 174 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −205%	64 +205%
Cyberpunk 2077	21−24 −213%	72 +213%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −100%	75−80 +100%
Counter-Strike 2	21−24 −90.5%	40 +90.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −17.4%	27 +17.4%
Forza Horizon 4	45−50 −172%	128 +172%
Forza Horizon 5	30−33 −120%	66 +120%
Metro Exodus	30−35 −203%	97 +203%
Red Dead Redemption 2	30−33 −80%	50−55 +80%
Valorant	45−50 −117%	100−105 +117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −100%	75−80 +100%
Counter-Strike 2	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +35.3%	17 −35.3%
Dota 2	40−45 −152%	106 +152%
Far Cry 5	45−50 +7%	43 −7%
Fortnite	41 −205%	120−130 +205%
Forza Horizon 4	45−50 −128%	107 +128%
Forza Horizon 5	30−33 −16.7%	35 +16.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −105%	86 +105%
Metro Exodus	30−35 −93.8%	62 +93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	103 −51.5%	150−160 +51.5%
Red Dead Redemption 2	30−33 −80%	50−55 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −131%	80−85 +131%
Valorant	45−50 −117%	100−105 +117%
World of Tanks	160−170 −58.6%	250−260 +58.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −100%	75−80 +100%
Counter-Strike 2	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Dota 2	40−45 −162%	110 +162%
Far Cry 5	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
Forza Horizon 4	45−50 −76.6%	83 +76.6%
Forza Horizon 5	30−33 −56.7%	47 +56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −77.3%	150−160 +77.3%
Valorant	45−50 −117%	100−105 +117%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −131%	37 +131%
Grand Theft Auto V	16−18 −131%	37 +131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −178%	170−180 +178%
Red Dead Redemption 2	10−11 −130%	21−24 +130%
World of Tanks	80−85 −98.8%	160−170 +98.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −117%	50−55 +117%
Counter-Strike 2	10−11 −120%	21−24 +120%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9 +0%
Far Cry 5	24−27 −177%	70−75 +177%
Forza Horizon 4	27−30 −107%	56 +107%
Forza Horizon 5	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Metro Exodus	24−27 −138%	57 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −147%	35−40 +147%
Valorant	27−30 −131%	65−70 +131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7 −114%
Dota 2	21−24 −54.5%	34 +54.5%
Grand Theft Auto V	21−24 −54.5%	34 +54.5%
Metro Exodus	7−8 −57.1%	11 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −124%	75−80 +124%
Red Dead Redemption 2	7−8 −129%	16−18 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −54.5%	34 +54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −160%	24−27 +160%
Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2 −50%
Dota 2	21−24 −205%	67 +205%
Far Cry 5	14−16 −136%	30−35 +136%
Fortnite	12−14 −138%	30−35 +138%
Forza Horizon 4	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Forza Horizon 5	8−9 +167%	3 −167%
Valorant	12−14 −167%	30−35 +167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT هو 39 أسرع في 1080p
RX 6500 XT هو 114 أسرع في 1440p
RX 6500 XT هو 45 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 167 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 213 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
RX 6500 XT متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.64	24.88
الجِدة	7 فبراير 2017	19 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	107 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 6500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.