Quadro P1000 ضد Radeon RX 6800

المركز في تصنيف الأداء	425	49
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.56	50.09
كفاءة الطاقة	19.95	15.76
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 21
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	$579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 801٪ أفضل للمال من Quadro P1000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	3840
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.61	505.2
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	16.17 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	267 mm
عرض	MXM Module	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 10.02

RX 6800 49.47
+394%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4480

RX 6800 22122
+394%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

RX 6800 55084
+818%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240

RX 6800 106236
+338%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

RX 6800 45441
+849%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721

RX 6800 205274
+568%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42

RX 6800 214
+406%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87

RX 6800 232
+168%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56

RX 6800 171
+207%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54

RX 6800 319
+491%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57

RX 6800 140
+145%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15

RX 6800 123
+726%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27

RX 6800 212
+672%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4

RX 6800 36
+828%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53

RX 6800 354
+568%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −295%	174 +295%
1440p	18−21 −461%	101 +461%
4K	11 −464%	62 +464%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.52 −156%	3.33 +156%
1440p	20.83 −263%	5.73 +263%
4K	34.09 −265%	9.34 +265%

التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 156 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 263 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 265 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −870%	262 +870%
Counter-Strike 2	55−60 −493%	350 +493%
Cyberpunk 2077	21−24 −514%	135 +514%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −633%	198 +633%
Battlefield 5	45−50 −227%	150−160 +227%
Counter-Strike 2	55−60 −492%	349 +492%
Cyberpunk 2077	21−24 −423%	115 +423%
Far Cry 5	32 −516%	197 +516%
Fortnite	60−65 −266%	230−240 +266%
Forza Horizon 4	45−50 −336%	200−210 +336%
Forza Horizon 5	30−35 −582%	232 +582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
Valorant	95−100 −195%	290−300 +195%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −344%	120 +344%
Battlefield 5	45−50 −227%	150−160 +227%
Counter-Strike 2	55−60 −339%	259 +339%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −74.8%	270−280 +74.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −373%	104 +373%
Dota 2	75−80 −93.3%	145 +93.3%
Far Cry 5	29 −541%	186 +541%
Fortnite	60−65 −266%	230−240 +266%
Forza Horizon 4	45−50 −336%	200−210 +336%
Forza Horizon 5	30−35 −518%	210 +518%
Grand Theft Auto V	40−45 −288%	159 +288%
Metro Exodus	21−24 −568%	147 +568%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −797%	269 +797%
Valorant	95−100 −195%	290−300 +195%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −227%	150−160 +227%
Cyberpunk 2077	21−24 −350%	99 +350%
Dota 2	75−80 −70.7%	128 +70.7%
Far Cry 5	27 −544%	174 +544%
Forza Horizon 4	45−50 −336%	200−210 +336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −850%	152 +850%
Valorant	95−100 −195%	290−300 +195%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−266%

230−240
+266%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −775%	175 +775%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −359%	350−400 +359%
Grand Theft Auto V	16−18 −681%	125 +681%
Metro Exodus	12−14 −585%	89 +585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −165%	170−180 +165%
Valorant	110−120 −176%	300−350 +176%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −364%	130−140 +364%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	74 +722%
Far Cry 5	21−24 −609%	163 +609%
Forza Horizon 4	24−27 −542%	160−170 +542%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −565%	110−120 +565%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−543%

140−150
+543%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −411%	45−50 +411%
Counter-Strike 2	5−6 −840%	47 +840%
Grand Theft Auto V	21−24 −500%	132 +500%
Metro Exodus	7−8 −686%	55 +686%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −662%	99 +662%
Valorant	55−60 −426%	300−350 +426%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −543%	90−95 +543%
Counter-Strike 2	5−6 −1260%	65−70 +1260%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	34 +750%
Dota 2	40−45 −155%	102 +155%
Far Cry 5	10−12 −727%	91 +727%
Forza Horizon 4	18−20 −526%	110−120 +526%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −820%	90−95 +820%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−680%

75−80
+680%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

RX 6800 هو 295 أسرع في 1080p
RX 6800 هو 461 أسرع في 1440p
RX 6800 هو 464 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800 أسرع 1260 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6800 تجاوز Quadro P1000 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.02	49.47
الجِدة	7 فبراير 2017	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	250 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 393.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P1000

Radeon RX 6800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

ضد

Quadro P1000

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

ضد

Quadro P1000

Iris Xe Graphics MAX

ضد

Quadro P1000

GeForce GT 710 PCIe x1

ضد

Quadro P1000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 594 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 2027 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: