Quadro M5000M ضد GeForce GTX 660

المركز في تصنيف الأداء	314	444
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	77
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	3.45
كفاءة الطاقة	12.47	5.11
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	GK106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	960
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1033 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	140 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	82.56
أداء النقطة العائمة	2.995 TFLOPS	1.981 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	96	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	144.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M5000M 18.16
+74.3%

GTX 660 10.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M5000M 6995
+74.3%

GTX 660 4014

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M5000M 9228
+83.1%

GTX 660 5040

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M5000M 22762
+100%

GTX 660 11371

GeekBench 5 Vulkan

M5000M 25001
+119%

GTX 660 11411

GeekBench 5 CUDA

M5000M 20269
+136%

GTX 660 8583

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

M5000M 63
+90.9%

GTX 660 33

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

84
+78.7%

−78.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Fortnite	90−95 +86%	50−55 −86%
Forza Horizon 4	70−75 +75%	40−45 −75%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Valorant	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +80%	120−130 −80%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%
Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Fortnite	90−95 +86%	50−55 −86%
Forza Horizon 4	70−75 +75%	40−45 −75%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Grand Theft Auto V	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Metro Exodus	35−40 +100%	18−20 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Valorant	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dota 2	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%
Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	70−75 +75%	40−45 −75%
Forza Horizon 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +81%	21−24 −81%
Valorant	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+86%

50−55

−86%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +78.6%	70−75 −78.6%
Grand Theft Auto V	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Valorant	160−170 +75.8%	95−100 −75.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Far Cry 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 4	40−45 +75%	24−27 −75%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+81%

21−24

−81%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	95−100 +90%	50−55 −90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+88.9%

9−10
−88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و GTX 660 في الألعاب الشعبية:

M5000M هو 79 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.16	10.42
الجِدة	18 أغسطس 2015	6 سبتمبر 2012
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	140 واط

يحتوي M5000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 74.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 660 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5000M

GeForce GTX 660

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 139 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 4416 أصوات

قيم GeForce GTX 660 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5000M أو GeForce GTX 660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: