Quadro M5000M ضد FirePro W8100

المركز في تصنيف الأداء	286	277
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	7.60	6.64
البنيان	Maxwell (2014−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GM204	Hawaii
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	23 یونیو 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي	$468	$590

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M5000M له قيمة 14٪ أفضل للمال من FirePro W8100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	2560
سرعة الساعة الأساسية	962 MHz	824 MHz
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	131.8
أداء النقطة العائمة	2,995 gflops	4,219 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و FirePro W8100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	279 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
شكل عامل	لايوجد بيانات	ارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 6-pin

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	320 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
StereoOutput3D	لايوجد بيانات	1
عدد موصلات DisplayPort	لايوجد بيانات	4
دعم Dual-Link DVI	لايوجد بيانات	1
موصل فيديو مكون HD	لايوجد بيانات	1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.93

FirePro W8100 18.80
+4.9%

FirePro W8100 يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M5000M 6939

FirePro W8100 7279
+4.9%

FirePro W8100 يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 5% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

M5000M 22163

FirePro W8100 34705
+56.6%

FirePro W8100 يتفوق على Quadro M5000M بمقدار 57% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1.2%

85−90
+1.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Hitman 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Hitman 3	50−55 +2%	50−55 −2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Metro Exodus	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry New Dawn	45−50 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Hitman 3	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Battlefield 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و FirePro W8100 في الألعاب الشعبية:

FirePro W8100 أسرع 1.2 من M5000M في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.93	18.80
الجِدة	2 أكتوبر 2015	23 یونیو 2014
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	220 واط