Quadro M3000M ضد Radeon RX 9070

المركز في تصنيف الأداء	375	36
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	61.48
كفاءة الطاقة	13.22	19.70
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	3584
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	564.5
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M3000M 12.52

RX 9070 54.94
+339%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M3000M 5595

RX 9070 24547
+339%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −235%	201 +235%
1440p	27−30 −352%	122 +352%
4K	25 −204%	76 +204%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.73
1440p	لايوجد بيانات	4.50
4K	لايوجد بيانات	7.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −293%	290−300 +293%
Cyberpunk 2077	27−30 −421%	140−150 +421%
Hogwarts Legacy	24−27 −956%	264 +956%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −181%	160−170 +181%
Counter-Strike 2	75−80 −293%	290−300 +293%
Cyberpunk 2077	27−30 −421%	140−150 +421%
Far Cry 5	45−50 −551%	293 +551%
Fortnite	75−80 −250%	270−280 +250%
Forza Horizon 4	55−60 −302%	220−230 +302%
Forza Horizon 5	40−45 −302%	170−180 +302%
Hogwarts Legacy	24−27 −824%	231 +824%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −183%	300−350 +183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −181%	160−170 +181%
Counter-Strike 2	75−80 −293%	290−300 +293%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.7%	270−280 +48.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −421%	140−150 +421%
Dota 2	85−90 −298%	350−400 +298%
Far Cry 5	45−50 −531%	284 +531%
Fortnite	75−80 −250%	270−280 +250%
Forza Horizon 4	55−60 −302%	220−230 +302%
Forza Horizon 5	40−45 −302%	170−180 +302%
Grand Theft Auto V	49 −231%	160−170 +231%
Hogwarts Legacy	24−27 −620%	180 +620%
Metro Exodus	27−30 −429%	140−150 +429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −955%	443 +955%
Valorant	110−120 −183%	300−350 +183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −181%	160−170 +181%
Cyberpunk 2077	27−30 −421%	140−150 +421%
Dota 2	85−90 −298%	350−400 +298%
Far Cry 5	45−50 −498%	269 +498%
Forza Horizon 4	55−60 −302%	220−230 +302%
Hogwarts Legacy	24−27 −432%	133 +432%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1036%	250 +1036%
Valorant	110−120 −183%	300−350 +183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−250%

270−280
+250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −569%	170−180 +569%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −333%	400−450 +333%
Grand Theft Auto V	21−24 −464%	120−130 +464%
Metro Exodus	16−18 −465%	95−100 +465%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.1%	170−180 +41.1%
Valorant	140−150 −166%	350−400 +166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −282%	140−150 +282%
Cyberpunk 2077	12−14 −575%	80−85 +575%
Far Cry 5	27−30 −741%	244 +741%
Forza Horizon 4	30−35 −482%	190−200 +482%
Hogwarts Legacy	14−16 −600%	105 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −855%	191 +855%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −767%	75−80 +767%
Grand Theft Auto V	35 −306%	140−150 +306%
Hogwarts Legacy	8−9 −413%	40−45 +413%
Metro Exodus	10−11 −510%	60−65 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1086%	166 +1086%
Valorant	70−75 −335%	300−350 +335%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −442%	100−110 +442%
Counter-Strike 2	9−10 −767%	75−80 +767%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	35−40 +660%
Dota 2	45−50 −329%	210−220 +329%
Far Cry 5	14−16 −857%	134 +857%
Forza Horizon 4	24−27 −496%	140−150 +496%
Hogwarts Legacy	8−9 −663%	61 +663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

RX 9070 هو 235 أسرع في 1080p
RX 9070 هو 352 أسرع في 1440p
RX 9070 هو 204 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 1086 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 9070 تجاوز M3000M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.52	54.94
الجِدة	18 أغسطس 2015	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	220 واط

يحتوي M3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 338.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M3000M

Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro M3000M

ضد

Radeon Pro 5300M

AMD Radeon R9 M485X

ضد

RTX 5090 D

AMD Radeon R9 M390X

ضد

RX 9070 XT

AMD Radeon R9 M390X

ضد

RX 9070

AMD Radeon R9 M390X

ضد

RTX 5090 D

NVIDIA Quadro M3000M

ضد

RX 9070 XT

NVIDIA Quadro M3000M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 360 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 254 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M3000M أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: