Quadro M3000M vs Radeon RX 9070

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan Radeon RX 9070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	373	33
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	64.42
Efisiensi daya	13.30	20.77
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GM204	Navi 48
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	6 Maret 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M3000M dan Radeon RX 9070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan Radeon RX 9070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,024	3584
Clockspeed core	1050 MHz	1330 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2520 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	53,900 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	220 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	564.5
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	64	224
Tensor Cores	tidak ada data	112
Ray Tracing Cores	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan Radeon RX 9070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan Radeon RX 9070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	2518 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	644.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan Radeon RX 9070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan Radeon RX 9070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M3000M dan Radeon RX 9070, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan Radeon RX 9070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M3000M 12.57

RX 9070 57.58
+358%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M3000M 5619

RX 9070 25730
+358%

Performa game

Hasil Quadro M3000M dan Radeon RX 9070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 −350%	270−280 +350%
4K	25 −340%	110−120 +340%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.03
4K	tidak ada data	4.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −449%	190−200 +449%
Counter-Strike 2	75−80 −297%	300−350 +297%
Cyberpunk 2077	27−30 −450%	150−160 +450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −449%	190−200 +449%
Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Counter-Strike 2	75−80 −297%	300−350 +297%
Cyberpunk 2077	27−30 −450%	150−160 +450%
Far Cry 5	45−50 −260%	160−170 +260%
Fortnite	75−80 −278%	290−300 +278%
Forza Horizon 4	55−60 −316%	240−250 +316%
Forza Horizon 5	40−45 −319%	180−190 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −198%	300−350 +198%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −449%	190−200 +449%
Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Counter-Strike 2	75−80 −297%	300−350 +297%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.7%	270−280 +48.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −450%	150−160 +450%
Dota 2	85−90 −355%	400−450 +355%
Far Cry 5	45−50 −260%	160−170 +260%
Fortnite	75−80 −278%	290−300 +278%
Forza Horizon 4	55−60 −316%	240−250 +316%
Forza Horizon 5	40−45 −319%	180−190 +319%
Grand Theft Auto V	49 −237%	160−170 +237%
Metro Exodus	27−30 −457%	150−160 +457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −505%	250−260 +505%
Valorant	110−120 −198%	300−350 +198%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −188%	170−180 +188%
Cyberpunk 2077	27−30 −450%	150−160 +450%
Dota 2	85−90 −355%	400−450 +355%
Far Cry 5	45−50 −260%	160−170 +260%
Forza Horizon 4	55−60 −316%	240−250 +316%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1055%	250−260 +1055%
Valorant	110−120 −198%	300−350 +198%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−278%

290−300
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −612%	180−190 +612%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −357%	450−500 +357%
Grand Theft Auto V	21−24 −491%	130−140 +491%
Metro Exodus	16−18 −500%	100−110 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −40%	170−180 +40%
Valorant	140−150 −185%	400−450 +185%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −303%	150−160 +303%
Cyberpunk 2077	12−14 −617%	85−90 +617%
Far Cry 5	30−33 −397%	140−150 +397%
Forza Horizon 4	30−35 −503%	200−210 +503%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −541%	140−150 +541%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −409%	55−60 +409%
Counter-Strike 2	9−10 −822%	80−85 +822%
Grand Theft Auto V	35 −329%	150−160 +329%
Metro Exodus	10−11 −560%	65−70 +560%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −771%	120−130 +771%
Valorant	70−75 −343%	300−350 +343%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −484%	110−120 +484%
Counter-Strike 2	9−10 −822%	80−85 +822%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Dota 2	45−50 −349%	220−230 +349%
Far Cry 5	14−16 −586%	95−100 +586%
Forza Horizon 4	24−27 −550%	150−160 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

Beginilah cara M3000M dan RX 9070 bersaing dalam permainan populer:

RX 9070 adalah 350% lebih cepat di 1080p
RX 9070 adalah 340% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 9070 1055% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 9070 mengungguli M3000M di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.57	57.58
Kebaruan	18 Agustus 2015	6 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	220 Watt

M3000M memiliki konsumsi daya 193.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9070 memiliki skor performa agregat 358.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9070 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M3000M

Radeon RX 9070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 360 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 205 suara

Beri rating Radeon RX 9070 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M3000M atau Radeon RX 9070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.