Quadro M3000M ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M3000M مع RTX 3000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M3000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.31
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
34.12
+138%

يتفوق RTX 3000 Ada Generation Mobile على M3000M بنسبة هائلة 138 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء343142
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.43لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
اسم رمز GPUGM204لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر الحالي$981 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,0244608
سرعة الساعة الأساسية1050 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج67.20لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2,150 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و RTX 3000 Ada Generation Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate
نموذج تظليل5.0لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
CUDA5.2لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.31
RTX 3000 Ada Generation Mobile 34.12
+138%

RTX 3000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 138٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 8289
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+248%

RTX 3000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 248% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 6537
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+215%

RTX 3000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 215% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 44603
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+85.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobile يتفوق على Quadro M3000M بمقدار 85% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
−128%
130−140
+128%
4K23
−117%
50−55
+117%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
27−30
+142%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−156%
21−24
+156%
Battlefield 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
27−30
+142%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 4 27−30
−152%
65−70
+152%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 24−27
−142%
55−60
+142%
Metro Exodus 18−20
−161%
45−50
+161%
Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 18−20
−161%
45−50
+161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
27−30
+142%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−156%
21−24
+156%
Battlefield 5 18−20
−156%
45−50
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
27−30
+142%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Far Cry New Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Forza Horizon 4 27−30
−152%
65−70
+152%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 24−27
−142%
55−60
+142%
Metro Exodus 18−20
−161%
45−50
+161%
Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−163%
42
+163%
Watch Dogs: Legion 18−20
−161%
45−50
+161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
27−30
+142%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−156%
21−24
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−142%
27−30
+142%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
21−24
+144%
Far Cry 5 12−14
−175%
30−35
+175%
Forza Horizon 4 27−30
−152%
65−70
+152%
Horizon Zero Dawn 24−27
−142%
55−60
+142%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
22
+144%
Watch Dogs: Legion 18−20
−161%
45−50
+161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−150%
40−45
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Far Cry New Dawn 10−11
−160%
24−27
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 10−11
−170%
27−30
+170%
Hitman 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Horizon Zero Dawn 12−14
−142%
27−30
+142%
Metro Exodus 10−11
−150%
24−27
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−150%
24−27
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−156%
21−24
+156%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 4−5
−150%
10−11
+150%
Horizon Zero Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
Horizon Zero Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Metro Exodus 5−6
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 128 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 117 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.31 34.12
الجِدة 2 أكتوبر 2015 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 115 واط

RTX 3000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 315 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 أصوات

قيم RTX 3000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.