Quadro M3000M ضد GeForce 930MX

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M3000M مع GeForce 930MX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M3000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.31
+328%

يتفوق M3000M على GeForce 930MX بنسبة هائلة 328 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء343704
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.440.09
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUGM204N16S-GMR
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)10 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$981 $1808

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M3000M له قيمة 2611٪ أفضل للمال من GeForce 930MX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,024384
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1020 MHz
عدد الترانزستورات5,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt17 Watt
معدل تعبئة النسيج67.2024.48
أداء النقطة العائمة2,150 gflops783.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M3000M و GeForce 930MX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات2.0
Optimus++
GameWorksلايوجد بيانات+
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (11_0)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.31
+328%
GeForce 930MX 3.34

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 328٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M3000M 5526
+329%
GeForce 930MX 1289

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 329% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 8289
+276%
GeForce 930MX 2202

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 276% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M3000M 27405
+240%
GeForce 930MX 8062

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 240% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 6537
+309%
GeForce 930MX 1597

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 309% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M3000M 44603
+393%
GeForce 930MX 9053

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 393% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

M3000M 16127
+194%
GeForce 930MX 5494

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 194% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

M3000M 16751
+252%
GeForce 930MX 4758

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 252% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

M3000M 15678
+182%
GeForce 930MX 5566

Quadro M3000M يتفوق على GeForce 930MX بمقدار 182% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD57
+235%
17
−235%
4K23
+360%
5−6
−360%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Battlefield 5 45−50 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 65−70 لايوجد بيانات
Hitman 3 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Metro Exodus 45−50 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 45−50 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Battlefield 5 45−50 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 65−70 لايوجد بيانات
Hitman 3 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Metro Exodus 45−50 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 42 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 45−50 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−35 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 65−70 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 55−60 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 22 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 45−50 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 24−27 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 7−8 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 27−30 لايوجد بيانات
Hitman 3 16−18 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 9−10 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 7−8 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Metro Exodus 14−16 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 5−6 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و GeForce 930MX في الألعاب الشعبية:

  • M3000M هو 235 أسرع في 1080p
  • M3000M هو 360 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 14.31 3.34
الجِدة 2 أكتوبر 2015 10 مارس 2016
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 17 واط

Quadro M3000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930MX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 930MX هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 315 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 341 أصوات

قيم GeForce 930MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.