Quadro M2200 ضد RTX 6000

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro M2200
2017
4GB GDDR5
11.08

RTX 6000 يتفوق على M2200 بمقدار 340٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39057
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.0410.11
البنيانMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN17P-Q3TU102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,299
السعر الحالي$1967 $3083 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 6000 له قيمة 872٪ أفضل للمال من Quadro M2200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10244608
سرعة الساعة الأساسية694 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات1870 Million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج66.30509.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2200 و Quadro RTX 6000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5508 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة88 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.27.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.08
RTX 6000 48.74
+340%

RTX 6000 يتفوق على M2200 بمقدار 340٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M2200 4288
RTX 6000 18872
+340%

RTX 6000 يتفوق على M2200 بمقدار 340% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro M2200 12992
RTX 6000 138352
+965%

RTX 6000 يتفوق على M2200 بمقدار 965% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

Quadro M2200 15676
RTX 6000 115001
+634%

RTX 6000 يتفوق على M2200 بمقدار 634% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

Quadro M2200 12812
RTX 6000 159550
+1145%

RTX 6000 يتفوق على M2200 بمقدار 1145% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−322%
190−200
+322%
4K14
−329%
60−65
+329%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−312%
70−75
+312%
Battlefield 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
Hitman 3 27−30
−314%
120−130
+314%
Horizon Zero Dawn 21−24
−335%
100−105
+335%
Red Dead Redemption 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−335%
100−105
+335%
Watch Dogs: Legion 20−22
−325%
85−90
+325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−312%
70−75
+312%
Battlefield 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
Hitman 3 27−30
−314%
120−130
+314%
Horizon Zero Dawn 21−24
−335%
100−105
+335%
Metro Exodus 16−18
−312%
70−75
+312%
Red Dead Redemption 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−332%
160−170
+332%
Watch Dogs: Legion 20−22
−325%
85−90
+325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−312%
70−75
+312%
Battlefield 5 35−40
−321%
160−170
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−312%
70−75
+312%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 35−40
−336%
170−180
+336%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−325%
85−90
+325%
Watch Dogs: Legion 20−22
−325%
85−90
+325%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−338%
70−75
+338%
Hitman 3 16−18
−312%
70−75
+312%
Horizon Zero Dawn 16−18
−312%
70−75
+312%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−329%
60−65
+329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 20−22
−325%
85−90
+325%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Far Cry New Dawn 18−20
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 21−24
−329%
90−95
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55−60
+323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Far Cry New Dawn 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 أسرع 322 من Quadro M2200 في 1080p
  • RTX 6000 أسرع 329 من Quadro M2200 في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.08 48.74
الجِدة 13 يناير 2017 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 260 واط

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 282 أصوات

قيم Quadro M2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 122 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.