Quadro M2200 ضد GeForce GT 730

المركز في تصنيف الأداء	394	823
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	17
قيمة المالي	1.00	0.19
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	N17P-Q3	GF108
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	18 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$59.99
السعر الحالي	$1967	$77 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M2200 له قيمة 426٪ أفضل للمال من GT 730.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	96
سرعة الساعة الأساسية	694 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1870 Million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	49 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	11.2 GT/s
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	268.8 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2200 و GeForce GT 730 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5508 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.2	2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M2200 11.01
+410%

GT 730 2.16

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GT 730 بمقدار 410٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M2200 4252
+409%

GT 730 835

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GT 730 بمقدار 409% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M2200 5850
+400%

GT 730 1170

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GT 730 بمقدار 400% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro M2200 12804
+339%

GT 730 2914

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GT 730 بمقدار 339% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro M2200 15742
+334%

GT 730 3631

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GT 730 بمقدار 334% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro M2200 12812
+378%

GT 730 2682

Quadro M2200 يتفوق على GeForce GT 730 بمقدار 378% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +438%	8−9 −438%
4K	13 +550%	2−3 −550%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90
+400%

16−18

−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +378%	21−24 −378%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +400%	16−18 −400%
Battlefield 5	170−180 +386%	35−40 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +400%	21−24 −400%
Cyberpunk 2077	85−90 +400%	16−18 −400%
Far Cry 5	130−140 +400%	24−27 −400%
Far Cry New Dawn	150−160 +384%	30−35 −384%
Forza Horizon 4	270−280 +409%	50−55 −409%
Hitman 3	100−105 +376%	21−24 −376%
Horizon Zero Dawn	230−240 +400%	45−50 −400%
Metro Exodus	170−180 +386%	35−40 −386%
Red Dead Redemption 2	150−160 +384%	30−35 −384%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +400%	30−35 −400%
Watch Dogs: Legion	190−200 +400%	35−40 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +378%	21−24 −378%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +400%	16−18 −400%
Battlefield 5	170−180 +386%	35−40 −386%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +400%	21−24 −400%
Cyberpunk 2077	85−90 +400%	16−18 −400%
Far Cry 5	130−140 +400%	24−27 −400%
Far Cry New Dawn	150−160 +384%	30−35 −384%
Forza Horizon 4	270−280 +409%	50−55 −409%
Hitman 3	100−105 +376%	21−24 −376%
Horizon Zero Dawn	230−240 +400%	45−50 −400%
Metro Exodus	170−180 +386%	35−40 −386%
Red Dead Redemption 2	150−160 +384%	30−35 −384%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +400%	30−35 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +386%	37 −386%
Watch Dogs: Legion	190−200 +400%	35−40 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +378%	21−24 −378%
Assassin's Creed Valhalla	85−90 +400%	16−18 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	110−120 +400%	21−24 −400%
Cyberpunk 2077	85−90 +400%	16−18 −400%
Far Cry 5	130−140 +400%	24−27 −400%
Forza Horizon 4	270−280 +409%	50−55 −409%
Horizon Zero Dawn	230−240 +400%	45−50 −400%
Shadow of the Tomb Raider	170−180 +400%	30−35 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−105 +400%	20 −400%
Watch Dogs: Legion	190−200 +400%	35−40 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

150−160

+384%

30−35
−384%

1440p
High Preset

Battlefield 5	100−105 +376%	21−24 −376%
Far Cry New Dawn	95−100 +400%	18−20 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +400%	10−12 −400%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +400%	7−8 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +400%	12−14 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	85−90 +400%	16−18 −400%
Forza Horizon 4	100−105 +376%	21−24 −376%
Hitman 3	70−75 +400%	14−16 −400%
Horizon Zero Dawn	110−120 +378%	21−24 −378%
Metro Exodus	85−90 +400%	16−18 −400%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +400%	16−18 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +400%	10−12 −400%
Watch Dogs: Legion	30−33 +400%	6−7 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+400%

18−20

−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	50−55 +400%	10−11 −400%
Far Cry New Dawn	40−45 +400%	8−9 −400%
Hitman 3	35−40 +400%	7−8 −400%
Horizon Zero Dawn	60−65 +400%	12−14 −400%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +400%	13 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +400%	6−7 −400%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +380%	5−6 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +380%	5−6 −380%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Forza Horizon 4	70−75 +400%	14−16 −400%
Horizon Zero Dawn	60−65 +400%	12−14 −400%
Metro Exodus	55−60 +400%	10−12 −400%
Watch Dogs: Legion	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+400%

10−11

−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و GT 730 في الألعاب الشعبية:

Quadro M2200 هو 438 أسرع في 1080p
Quadro M2200 هو 550 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	11.01	2.16
الجِدة	13 يناير 2017	18 یونیو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	49 واط