Quadro M2000M ضد Radeon RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	480	212
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	11.31	21.61
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 24
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1024
سرعة الساعة الأساسية	1029 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1098 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	181.8
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.96

RX 6550M 24.89
+178%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M2000M 3456

RX 6550M 9603
+178%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M2000M 5143

RX 6550M 20506
+299%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M2000M 4157

RX 6550M 14696
+254%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 −122%	71 +122%
1440p	8−9 −213%	25 +213%
4K	11 −173%	30−35 +173%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−186%

40−45
+186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −145%	50−55 +145%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −223%	40−45 +223%
Battlefield 5	27−30 −196%	80−85 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	21−24 −167%	55−60 +167%
Far Cry New Dawn	24−27 −156%	60−65 +156%
Forza Horizon 4	60−65 −140%	140−150 +140%
Hitman 3	16−18 −188%	45−50 +188%
Horizon Zero Dawn	50−55 −126%	110−120 +126%
Metro Exodus	27−30 −200%	80−85 +200%
Red Dead Redemption 2	24−27 −156%	60−65 +156%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −177%	80−85 +177%
Watch Dogs: Legion	60−65 −70%	100−110 +70%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −145%	50−55 +145%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −223%	40−45 +223%
Battlefield 5	27−30 −196%	80−85 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	21−24 −167%	55−60 +167%
Far Cry New Dawn	24−27 −156%	60−65 +156%
Forza Horizon 4	60−65 −140%	140−150 +140%
Hitman 3	16−18 −188%	45−50 +188%
Horizon Zero Dawn	50−55 −126%	110−120 +126%
Metro Exodus	27−30 −200%	80−85 +200%
Red Dead Redemption 2	24−27 −156%	60−65 +156%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −237%	101 +237%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +35.8%	50−55 −35.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −70%	100−110 +70%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −145%	50−55 +145%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −223%	40−45 +223%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −178%	50−55 +178%
Cyberpunk 2077	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	21−24 −167%	55−60 +167%
Forza Horizon 4	60−65 −140%	140−150 +140%
Hitman 3	16−18 −188%	45−50 +188%
Horizon Zero Dawn	50−55 −126%	110−120 +126%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −193%	88 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −250%	49 +250%
Watch Dogs: Legion	60−65 −70%	100−110 +70%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−156%

60−65
+156%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −176%	45−50 +176%
Far Cry New Dawn	14−16 −164%	35−40 +164%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −178%	24−27 +178%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −380%	24−27 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −211%	27−30 +211%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	10−11 −180%	27−30 +180%
Forza Horizon 4	35−40 −268%	140−150 +268%
Hitman 3	12−14 −142%	27−30 +142%
Horizon Zero Dawn	18−20 −163%	50−55 +163%
Metro Exodus	12−14 −283%	45−50 +283%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −430%	50−55 +430%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%
Watch Dogs: Legion	55−60 −144%	130−140 +144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−173%

40−45
+173%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −217%	18−20 +217%
Hitman 3	5−6 −280%	18−20 +280%
Horizon Zero Dawn	35−40 −250%	120−130 +250%
Metro Exodus	7−8 −300%	27−30 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −189%	24−27 +189%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −200%	14−16 +200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −250%	14−16 +250%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	10−12 −209%	30−35 +209%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−133%

21−24
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 6550M هو 122 أسرع في 1080p
RX 6550M هو 213 أسرع في 1440p
RX 6550M هو 173 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M2000M أسرع 36 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6550M أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M2000M متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 6550M متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.96	24.89
الجِدة	3 ديسمبر 2015	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	80 واط

يحتوي M2000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7%.

Radeon RX 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6550M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.