Quadro M1200 ضد GeForce GTX 960M

المركز في تصنيف الأداء	520	507
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.69	7.99
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GM107	GM107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	640
سرعة الساعة الأساسية	1093 MHz	1096 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1176 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.72	47.04
أداء النقطة العائمة	1.399 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M1200 7.18

GTX 960M 7.53
+4.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M1200 3210

GTX 960M 3367
+4.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro M1200 5310
+0.6%

GTX 960M 5278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro M1200 4142

GTX 960M 4318
+4.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro M1200 27557

GTX 960M 30086
+9.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro M1200 9983

GTX 960M 11010
+10.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro M1200 240298
+6.2%

GTX 960M 226308

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M1200 9138
+9.4%

GTX 960M 8352

GeekBench 5 CUDA

Quadro M1200 10296

GTX 960M 11818
+14.8%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

Quadro M1200 30

GTX 960M 56
+86.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M1200 34
+119%

GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M1200 70
+1029%

GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M1200 35
+1941%

GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M1200 46
+191%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M1200 46
+33.2%

GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M1200 18
+642%

GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M1200 26
+67.7%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro M1200 4

GTX 960M 18
+359%

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro M1200 26
+67.7%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro M1200 34
+119%

GTX 960M 15

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro M1200 46
+191%

GTX 960M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro M1200 70
+1029%

GTX 960M 6

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro M1200 35
+1941%

GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro M1200 46
+33.2%

GTX 960M 35

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro M1200 18
+642%

GTX 960M 2

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro M1200 3.9

GTX 960M 17.9
+359%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	90−95 −5.6%	95 +5.6%
Full HD	30 −16.7%	35 +16.7%
1440p	14−16 −7.1%	15 +7.1%
4K	11 −27.3%	14 +27.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Counter-Strike 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Battlefield 5	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Counter-Strike 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	24−27 −12%	28 +12%
Fortnite	45−50 −111%	99 +111%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −25%	35 +25%
Valorant	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Battlefield 5	30−35 +9.7%	31 −9.7%
Counter-Strike 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −4.1%	120−130 +4.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry 5	24−27 +0%	25 +0%
Fortnite	45−50 +17.5%	40 −17.5%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Metro Exodus	14−16 +25%	12 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.6%	29 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +16.7%	24 −16.7%
Valorant	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +30.8%	26 −30.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Dota 2	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Far Cry 5	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Forza Horizon 4	35−40 +40%	25 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +55.6%	18 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14 +7.7%
Valorant	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+51.6%

−51.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −5%	60−65 +5%
Grand Theft Auto V	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Valorant	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	17 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−12.5%

18
+12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Valorant	40−45 −5%	40−45 +5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3 −167%
Counter-Strike 2	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و GTX 960M في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 6 أسرع في 900p
GTX 960M هو 17 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 7 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro M1200 أسرع 167 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 960M أسرع 111 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M1200 متقدم في 15 الاختبارات (25٪)
GTX 960M متقدم في 40 الاختبارات (66٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.18	7.53
الجِدة	11 يناير 2017	13 مارس 2015
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	75 واط

يحتوي Quadro M1200 بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 960M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.9% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro M1200 وGeForce GTX 960M.

اعلم أن Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 960M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M1200

GeForce GTX 960M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GT 755M SLI

Quadro M1200

ضد

Quadro P600

NVIDIA GeForce GTX 480

ضد

One GPU

NVIDIA GeForce GTX 480

ضد

Radeon Graphics

NVIDIA GeForce GTX 480

ضد

Radeon Graphics 384SP

NVIDIA Quadro M1200

ضد

FirePro M6100

NVIDIA Quadro M1200

ضد

Quadro M2000M

NVIDIA Quadro M1200

ضد

GTX 860M

NVIDIA Quadro M1200

ضد

GTX 950M

NVIDIA Quadro M1200

ضد

Quadro M1000M

NVIDIA Quadro M1200

ضد

Quadro K3100M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 366 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 1105 أصوات

قيم GeForce GTX 960M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1200 أو GeForce GTX 960M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: