Quadro M1000M vs Radeon RX 6800

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M1000M مع Radeon RX 6800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015, $201
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
6.78
RX 6800
2020, $579
16 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
52.69
+677%

يتفوق RX 6800 على M1000M بنسبة هائلة 677 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60165
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.7141.91
كفاءة الطاقة13.0516.23
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGM107Navi 21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات)28 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 $579

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 له قيمة 2351٪ أفضل للمال من M1000M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5123840
سرعة الساعة الأساسية993 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz2105 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج31.78505.2
أداء النقطة العائمة1.017 TFLOPS16.17 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L0 Cacheلايوجد بيانات960 كيلوبايت
L1 Cache256 كيلوبايت768 كيلوبايت
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA5.0-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M1000M 6.78
RX 6800 52.69
+677%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2829
عينات: 2030
RX 6800 22048
+679%
عينات: 4660

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M1000M 4230
RX 6800 57784
+1266%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M1000M 3498
RX 6800 44614
+1176%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M1000M 23422
RX 6800 197365
+743%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M1000M 31
RX 6800 214
+599%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M1000M 31
RX 6800 171
+450%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M1000M 37
RX 6800 319
+753%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M1000M 59
RX 6800 232
+291%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M1000M 34
RX 6800 140
+313%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M1000M 12
RX 6800 123
+926%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M1000M 20
RX 6800 212
+937%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M1000M 2
RX 6800 36
+2029%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−349%
175
+349%
1440p12−14
−750%
102
+750%
4K13
−377%
62
+377%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15
−55.7%
3.31
+55.7%
1440p16.74
−195%
5.68
+195%
4K15.45
−65.5%
9.34
+65.5%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 56 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 195 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6800 أقل بنسبة 65 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−929%
350
+929%
Cyberpunk 2077 14−16
−864%
135
+864%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−2583%
322
+2583%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
−423%
150−160
+423%
Counter-Strike 2 30−35
−926%
349
+926%
Cyberpunk 2077 14−16
−721%
115
+721%
Far Cry 5 21−24
−795%
197
+795%
Fortnite 40−45
−457%
230−240
+457%
Forza Horizon 4 30−35
−561%
200−210
+561%
Forza Horizon 5 20−22
−1060%
232
+1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
Valorant 75−80
−289%
290−300
+289%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
−423%
150−160
+423%
Counter-Strike 2 30−35
−662%
259
+662%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−151%
270−280
+151%
Cyberpunk 2077 14−16
−643%
104
+643%
Dota 2 50−55
−169%
145
+169%
Far Cry 5 21−24
−745%
186
+745%
Fortnite 40−45
−457%
230−240
+457%
Forza Horizon 4 30−35
−561%
200−210
+561%
Forza Horizon 5 20−22
−950%
210
+950%
Grand Theft Auto V 24−27
−563%
159
+563%
Metro Exodus 12−14
−1031%
147
+1031%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1316%
269
+1316%
Valorant 75−80
−289%
290−300
+289%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
−423%
150−160
+423%
Cyberpunk 2077 14−16
−607%
99
+607%
Dota 2 50−55
−137%
128
+137%
Far Cry 5 21−24
−691%
174
+691%
Forza Horizon 4 30−35
−561%
200−210
+561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1282%
152
+1282%
Valorant 75−80
−289%
290−300
+289%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−457%
230−240
+457%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−1246%
175
+1246%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−634%
350−400
+634%
Grand Theft Auto V 7−8
−1686%
125
+1686%
Metro Exodus 6−7
−1383%
89
+1383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 75−80
−331%
300−350
+331%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
74
+1380%
Far Cry 5 14−16
−1064%
163
+1064%
Forza Horizon 4 16−18
−944%
160−170
+944%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1060%
110−120
+1060%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−957%
140−150
+957%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 47
Grand Theft Auto V 16−18
−676%
132
+676%
Metro Exodus 2−3
−2650%
55
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−1314%
99
+1314%
Valorant 35−40
−771%
300−350
+771%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Dota 2 24−27
−308%
102
+308%
Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Forza Horizon 4 10−12
−973%
110−120
+973%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1200%
90−95
+1200%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−1014%
75−80
+1014%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RX 6800 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800 هو 349 أسرع في 1080p
  • RX 6800 هو 750 أسرع في 1440p
  • RX 6800 هو 377 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6800 أسرع 2650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800 تجاوز M1000M في كل 58 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.78 52.69
الجِدة 18 أغسطس 2015 28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت/4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 250 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 677% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6800 هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 617 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2448 أصوات

قيم Radeon RX 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1000M أو Radeon RX 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.