Quadro M1000M ضد Radeon RX 6900 XT

المركز في تصنيف الأداء	547	29
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.19	30.02
كفاءة الطاقة	12.71	15.87
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$200.89	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6900 XT له قيمة 616٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	5120
سرعة الساعة الأساسية	993 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1072 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.78	720.0
أداء النقطة العائمة	1.017 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M1000M 6.38

RX 6900 XT 59.78
+837%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2851

RX 6900 XT 26729
+838%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M1000M 4230

RX 6900 XT 59119
+1298%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M1000M 3498

RX 6900 XT 50587
+1346%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 −400%	195 +400%
1440p	14−16 −857%	134 +857%
4K	13 −554%	85 +554%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.15 −0.5%	5.12 +0.5%
1440p	14.35 −92.5%	7.46 +92.5%
4K	15.45 −31.5%	11.75 +31.5%

لدى M1000M و RX 6900 XT تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6900 XT أقل بنسبة 92 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 6900 XT أقل بنسبة 31 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −1071%	190−200 +1071%
Counter-Strike 2	30−35 −818%	300−350 +818%
Cyberpunk 2077	14−16 −1050%	160−170 +1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −1071%	190−200 +1071%
Battlefield 5	30−33 −550%	195 +550%
Counter-Strike 2	30−35 −818%	300−350 +818%
Cyberpunk 2077	14−16 −1050%	160−170 +1050%
Far Cry 5	21−24 −691%	170−180 +691%
Fortnite	40−45 −619%	300−350 +619%
Forza Horizon 4	30−35 −813%	283 +813%
Forza Horizon 5	20−22 −835%	180−190 +835%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
Valorant	75−80 −383%	350−400 +383%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −1071%	190−200 +1071%
Battlefield 5	30−33 −553%	196 +553%
Counter-Strike 2	30−35 −818%	300−350 +818%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	14−16 −1050%	160−170 +1050%
Dota 2	50−55 −213%	160−170 +213%
Far Cry 5	21−24 −691%	170−180 +691%
Fortnite	40−45 −619%	300−350 +619%
Forza Horizon 4	30−35 −800%	279 +800%
Forza Horizon 5	20−22 −835%	180−190 +835%
Grand Theft Auto V	24−27 −568%	160−170 +568%
Metro Exodus	12−14 −1162%	164 +1162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1600%	323 +1600%
Valorant	75−80 −383%	350−400 +383%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −557%	197 +557%
Cyberpunk 2077	14−16 −1050%	160−170 +1050%
Dota 2	50−55 −213%	160−170 +213%
Far Cry 5	21−24 −691%	170−180 +691%
Forza Horizon 4	30−35 −700%	248 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −608%	170−180 +608%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −1391%	164 +1391%
Valorant	75−80 −448%	411 +448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−619%

300−350
+619%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1682%	190−200 +1682%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −836%	450−500 +836%
Grand Theft Auto V	9−10 −1400%	130−140 +1400%
Metro Exodus	7−8 −1357%	102 +1357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −465%	400−450 +465%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1408%	196 +1408%
Cyberpunk 2077	6−7 −1433%	90−95 +1433%
Far Cry 5	14−16 −1007%	150−160 +1007%
Forza Horizon 4	16−18 −1259%	231 +1259%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1264%	150−160 +1264%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1080%	55−60 +1080%
Grand Theft Auto V	18−20 −767%	150−160 +767%
Metro Exodus	2−3 −3250%	67 +3250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1643%	122 +1643%
Valorant	35−40 −819%	300−350 +819%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2133%	134 +2133%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Dota 2	24−27 −536%	150−160 +536%
Far Cry 5	7−8 −1357%	100−110 +1357%
Forza Horizon 4	10−12 −1373%	162 +1373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RX 6900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT هو 400 أسرع في 1080p
RX 6900 XT هو 857 أسرع في 1440p
RX 6900 XT هو 554 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6900 XT أسرع 3250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6900 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	59.78
الجِدة	18 أغسطس 2015	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	300 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 837% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6900 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M1000M

Radeon RX 6900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

GeForce GTX 1650 TU106

ضد

Quadro M1000M

GeForce GTX 1650 TU116

ضد

Quadro M1000M

GeForce RTX 3080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 581 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

4 3917 أصوات

قيم Radeon RX 6900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1000M أو Radeon RX 6900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: