Quadro M1000M ضد Radeon RX 6600 XT

المركز في تصنيف الأداء	497	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.83	47.45
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	30 يوليو 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$200.89	$379
السعر الحالي	$706 (3.5x)	$283 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6600 XT له قيمة 5617٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2048
سرعة الساعة الأساسية	993 MHz	1968 MHz
زيادة سرعة الساعة	1072 MHz	2589 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	160 (TGP) Watt
معدل تعبئة النسيج	31.78	331.4
أداء النقطة العائمة	1,017 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1000M و Radeon RX 6600 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	190 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.43

RX 6600 XT 42.60
+473%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 473٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M1000M 2878

RX 6600 XT 16493
+473%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 473% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M1000M 4230

RX 6600 XT 39051
+823%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 823% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M1000M 3498

RX 6600 XT 28342
+710%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 710% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M1000M 23422

RX 6600 XT 156297
+567%

Radeon RX 6600 XT يتفوق على Quadro M1000M بمقدار 567% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 −238%	132 +238%
1440p	12−14 −517%	74 +517%
4K	13 −215%	41 +215%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−558%

79
+558%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −393%	70−75 +393%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −1190%	129 +1190%
Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −457%	110−120 +457%
Cyberpunk 2077	12−14 −550%	78 +550%
Far Cry 5	18−20 −739%	151 +739%
Far Cry New Dawn	18−20 −589%	131 +589%
Forza Horizon 4	24−27 −392%	120−130 +392%
Hitman 3	18−20 −1128%	221 +1128%
Horizon Zero Dawn	14−16 −813%	137 +813%
Red Dead Redemption 2	12−14 −431%	65−70 +431%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −876%	166 +876%
Watch Dogs: Legion	12−14 −900%	120 +900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −393%	70−75 +393%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −960%	106 +960%
Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −457%	110−120 +457%
Cyberpunk 2077	12−14 −533%	76 +533%
Far Cry 5	18−20 −683%	141 +683%
Far Cry New Dawn	18−20 −568%	127 +568%
Forza Horizon 4	24−27 −392%	120−130 +392%
Hitman 3	18−20 −917%	183 +917%
Horizon Zero Dawn	14−16 −627%	109 +627%
Metro Exodus	10−12 −764%	95 +764%
Red Dead Redemption 2	12−14 −431%	65−70 +431%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −735%	142 +735%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −826%	176 +826%
Watch Dogs: Legion	12−14 −767%	104 +767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −393%	70−75 +393%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −650%	75 +650%
Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −475%	69 +475%
Far Cry 5	18−20 −639%	133 +639%
Far Cry New Dawn	18−20 −489%	112 +489%
Forza Horizon 4	24−27 −392%	120−130 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −800%	99 +800%
Watch Dogs: Legion	12−14 −408%	61 +408%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −555%	70−75 +555%
Hitman 3	12−14 −833%	112 +833%
Horizon Zero Dawn	12−14 −485%	76 +485%
Metro Exodus	6−7 −833%	56 +833%
Red Dead Redemption 2	5−6 −600%	35−40 +600%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −740%	84 +740%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −667%	45−50 +667%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1767%	56 +1767%
Battlefield 5	9−10 −878%	85−90 +878%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Far Cry 5	12−14 −775%	105 +775%
Far Cry New Dawn	10−11 −880%	98 +880%
Forza Horizon 4	12−14 −658%	90−95 +658%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −814%	60−65 +814%
Watch Dogs: Legion	2−3 −2100%	44 +2100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −700%	40−45 +700%
Hitman 3	7−8 −714%	57 +714%
Horizon Zero Dawn	8−9 −150%	20 +150%
Metro Exodus	1−2 −3300%	34 +3300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −475%	21−24 +475%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1233%	40 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −671%	54 +671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −650%	30−33 +650%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −833%	28 +833%
Battlefield 5	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry 5	6−7 −750%	51 +750%
Far Cry New Dawn	9−10 −489%	53 +489%
Forza Horizon 4	8−9 −650%	60−65 +650%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1100%	24 +1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RX 6600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6600 XT أسرع 238 من M1000M في 1080p
RX 6600 XT أسرع 517 من M1000M في 1440p
RX 6600 XT أسرع 215 من M1000M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، RX 6600 XT أسرع 3300٪ من M1000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز M1000M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.43	42.60
الجِدة	2 أكتوبر 2015	30 يوليو 2021
سعر	$200.89	$379
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	160 واط