Quadro M1000M ضد GeForce RTX 2060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M1000M مع GeForce RTX 2060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M1000M
2015
2 غيغابايت/4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
7.11

يتفوق RTX 2060 على M1000M بنسبة هائلة 397 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء539131
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10019
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.1938.87
كفاءة الطاقة12.7215.82
البنيانMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM107TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$200.89 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 828٪ أفضل للمال من M1000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121920
سرعة الساعة الأساسية993 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة1072 MHz1680 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج31.78201.6
أداء النقطة العائمة1.017 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت/4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.11
RTX 2060 35.37
+397%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2841
RTX 2060 14135
+398%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M1000M 4230
RTX 2060 27163
+542%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M1000M 3498
RTX 2060 19338
+453%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M1000M 23422
RTX 2060 107083
+357%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M1000M 8562
RTX 2060 71691
+737%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

M1000M 7972
RTX 2060 67341
+745%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

M1000M 8471
RTX 2060 77840
+819%

SPECviewperf 12 - Showcase

M1000M 20
RTX 2060 101
+395%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

M1000M 31
RTX 2060 127
+316%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD39
−210%
121
+210%
1440p14−16
−450%
77
+450%
4K16
−213%
50
+213%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.15
−78.6%
2.88
+78.6%
1440p14.35
−217%
4.53
+217%
4K12.56
−79.9%
6.98
+79.9%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 79 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 217 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 80 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
75−80
+420%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−275%
90
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
75−80
+420%
Forza Horizon 4 30−33
−487%
170−180
+487%
Forza Horizon 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Metro Exodus 18−20
−432%
101
+432%
Red Dead Redemption 2 21−24
−419%
109
+419%
Valorant 24−27
−612%
185
+612%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−513%
147
+513%
Counter-Strike 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
75−80
+420%
Dota 2 24−27
−219%
83
+219%
Far Cry 5 30−35
−185%
90−95
+185%
Fortnite 40−45
−252%
155
+252%
Forza Horizon 4 30−33
−487%
170−180
+487%
Forza Horizon 5 16−18
−459%
95−100
+459%
Grand Theft Auto V 24−27
−377%
124
+377%
Metro Exodus 18−20
−295%
75
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−292%
235
+292%
Red Dead Redemption 2 21−24
−167%
56
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−461%
120−130
+461%
Valorant 24−27
−300%
104
+300%
World of Tanks 110−120
−147%
270−280
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−233%
80
+233%
Counter-Strike 2 16−18
−369%
75−80
+369%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
75−80
+420%
Dota 2 24−27
−350%
110−120
+350%
Far Cry 5 30−35
−185%
90−95
+185%
Forza Horizon 4 30−33
−487%
170−180
+487%
Forza Horizon 5 16−18
−459%
95−100
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−95%
117
+95%
Valorant 24−27
−523%
162
+523%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−738%
65−70
+738%
Grand Theft Auto V 9−10
−644%
65−70
+644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35
+483%
World of Tanks 50−55
−342%
230−240
+342%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−431%
65−70
+431%
Counter-Strike 2 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−500%
35−40
+500%
Far Cry 5 14−16
−687%
110−120
+687%
Forza Horizon 4 14−16
−600%
100−110
+600%
Forza Horizon 5 10−12
−455%
60−65
+455%
Metro Exodus 10−12
−591%
76
+591%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−520%
60−65
+520%
Valorant 18−20
−437%
102
+437%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Dota 2 18−20
−272%
67
+272%
Grand Theft Auto V 18−20
−272%
67
+272%
Metro Exodus 3−4
−767%
26
+767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−448%
115
+448%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−272%
67
+272%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−583%
41
+583%
Counter-Strike 2 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Dota 2 18−20
−294%
70−75
+294%
Far Cry 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Fortnite 7−8
−629%
50−55
+629%
Forza Horizon 4 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 5 5−6
−580%
30−35
+580%
Valorant 7−8
−557%
46
+557%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 210 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 450 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 213 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 2060 أسرع 767 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 2060 تجاوز M1000M في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.11 35.37
الجِدة 18 أغسطس 2015 7 يناير 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت/4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 160 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 397.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 578 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10727 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.