Quadro K5100M ضد RTX 3000 محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

K5100M
2013
8GB GDDR5
7.93

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 230٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء482191
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.526.19
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN15E-Q5-A2N19E-Q1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي$440 $2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3000 محمول له قيمة 307٪ أفضل للمال من K5100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361920
سرعة الساعة الأساسية771 MHz945 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1380 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيج98.69198.7
أداء النقطة العائمة2,369 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K5100M و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5100M 7.93
RTX 3000 محمول 26.13
+230%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 230٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K5100M 3071
RTX 3000 محمول 10116
+229%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 229% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K5100M 24795
RTX 3000 محمول 50309
+103%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 103% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K5100M 6880
RTX 3000 محمول 19879
+189%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 189% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K5100M 4793
RTX 3000 محمول 14842
+210%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 210% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K5100M 31015
RTX 3000 محمول 91394
+195%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 195% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

K5100M 44
RTX 3000 محمول 74
+66.2%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 66% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

K5100M 61
RTX 3000 محمول 111
+81.6%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

K5100M 71
RTX 3000 محمول 114
+59.6%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

K5100M 59
RTX 3000 محمول 116
+96.4%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 96% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 43
RTX 3000 محمول 119
+176%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 176% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 18
RTX 3000 محمول 46
+156%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 156% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 27
RTX 3000 محمول 82
+199%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 199% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 2
RTX 3000 محمول 12
+436%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 436% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

K5100M 27
RTX 3000 محمول 82
+199%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 199% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

K5100M 44
RTX 3000 محمول 74
+66.2%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 66% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

K5100M 59
RTX 3000 محمول 116
+96.4%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 96% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

K5100M 61
RTX 3000 محمول 111
+81.6%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 82% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

K5100M 71
RTX 3000 محمول 114
+59.6%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

K5100M 43
RTX 3000 محمول 119
+176%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 176% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

K5100M 18
RTX 3000 محمول 46
+156%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 156% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

K5100M 2.2
RTX 3000 محمول 11.8
+436%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5100M بمقدار 436% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
−86.3%
95
+86.3%
4K30
−193%
88
+193%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−381%
77
+381%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−318%
45−50
+318%
Battlefield 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry 5 18−20
−258%
65−70
+258%
Far Cry New Dawn 20−22
−355%
91
+355%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
85−90
+211%
Hitman 3 18−20
−316%
75−80
+316%
Horizon Zero Dawn 16−18
−250%
55−60
+250%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−456%
100
+456%
Watch Dogs: Legion 12−14
−285%
50−55
+285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−288%
62
+288%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−318%
45−50
+318%
Battlefield 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−214%
65−70
+214%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry 5 18−20
−258%
65−70
+258%
Far Cry New Dawn 20−22
−330%
86
+330%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
85−90
+211%
Hitman 3 18−20
−316%
75−80
+316%
Horizon Zero Dawn 16−18
−250%
55−60
+250%
Metro Exodus 12−14
−267%
40−45
+267%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
40−45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−367%
84
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−336%
109
+336%
Watch Dogs: Legion 12−14
−285%
50−55
+285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−144%
39
+144%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−318%
45−50
+318%
Battlefield 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Cyberpunk 2077 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry 5 18−20
−258%
65−70
+258%
Far Cry New Dawn 20−22
−285%
77
+285%
Forza Horizon 4 27−30
−211%
85−90
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−300%
56
+300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−285%
50−55
+285%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 12−14
−267%
40−45
+267%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−333%
24−27
+333%
Red Dead Redemption 2 5−6
−300%
20−22
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−300%
27−30
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
24−27
+767%
Battlefield 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry New Dawn 10−12
−355%
50−55
+355%
Forza Horizon 4 12−14
−315%
50−55
+315%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−357%
30−35
+357%
Watch Dogs: Legion 3−4
−567%
20−22
+567%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Hitman 3 7−8
−257%
24−27
+257%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−375%
18−20
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−190%
27−30
+190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−325%
16−18
+325%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Battlefield 5 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 7−8
−214%
21−24
+214%
Far Cry New Dawn 9−10
−189%
24−27
+189%
Forza Horizon 4 9−10
−311%
35−40
+311%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 محمول أسرع 86.3 من K5100M في 1080p
  • RTX 3000 محمول أسرع 193 من K5100M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 767٪ من K5100M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز K5100M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.93 26.13
الجِدة 23 يوليو 2013 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 80 واط

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K5100M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro RTX 3000 محمول
Quadro RTX 3000 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 45 أصوات

قيم Quadro K5100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 222 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.