Quadro K5000M ضد RTX 3000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	510	191
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.39	6.19
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N14E-Q5	N19E-Q1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ11 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$329.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$382 (1.2x)	$2393

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3000 محمول له قيمة 345٪ أفضل للمال من K5000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1344	1920
سرعة الساعة الأساسية	601 MHz	945 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1380 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.31	198.7
أداء النقطة العائمة	1,615 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K5000M و Quadro RTX 3000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5000M 7.11

RTX 3000 محمول 26.13
+268%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5000M بمقدار 268٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K5000M 2752

RTX 3000 محمول 10116
+268%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5000M بمقدار 268% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K5000M 20139

RTX 3000 محمول 50309
+150%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5000M بمقدار 150% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K5000M 4893

RTX 3000 محمول 19879
+306%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5000M بمقدار 306% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K5000M 2798

RTX 3000 محمول 14842
+431%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5000M بمقدار 431% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K5000M 23061

RTX 3000 محمول 91394
+296%

RTX 3000 محمول يتفوق على K5000M بمقدار 296% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −61%	95 +61%
4K	21−24 −319%	88 +319%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−291%

40−45
+291%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −450%	77 +450%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −411%	45−50 +411%
Battlefield 5	21−24 −265%	80−85 +265%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −245%	65−70 +245%
Cyberpunk 2077	10−12 −291%	40−45 +291%
Far Cry 5	16−18 −300%	65−70 +300%
Far Cry New Dawn	18−20 −406%	91 +406%
Forza Horizon 4	24−27 −258%	85−90 +258%
Hitman 3	16−18 −365%	75−80 +365%
Horizon Zero Dawn	14−16 −300%	55−60 +300%
Red Dead Redemption 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −525%	100 +525%
Watch Dogs: Legion	10−12 −355%	50−55 +355%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −343%	62 +343%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −411%	45−50 +411%
Battlefield 5	21−24 −265%	80−85 +265%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −245%	65−70 +245%
Cyberpunk 2077	10−12 −291%	40−45 +291%
Far Cry 5	16−18 −300%	65−70 +300%
Far Cry New Dawn	18−20 −378%	86 +378%
Forza Horizon 4	24−27 −258%	85−90 +258%
Hitman 3	16−18 −365%	75−80 +365%
Horizon Zero Dawn	14−16 −300%	55−60 +300%
Metro Exodus	10−11 −340%	40−45 +340%
Red Dead Redemption 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −425%	84 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −627%	109 +627%
Watch Dogs: Legion	10−12 −355%	50−55 +355%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −179%	39 +179%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −411%	45−50 +411%
Battlefield 5	21−24 −265%	80−85 +265%
Cyberpunk 2077	10−12 −291%	40−45 +291%
Far Cry 5	16−18 −300%	65−70 +300%
Far Cry New Dawn	18−20 −328%	77 +328%
Forza Horizon 4	24−27 −258%	85−90 +258%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −273%	56 +273%
Watch Dogs: Legion	10−12 −355%	50−55 +355%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Hitman 3	10−12 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	12−14 −169%	35−40 +169%
Metro Exodus	5−6 −420%	24−27 +420%
Red Dead Redemption 2	5−6 −300%	20−22 +300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −250%	35−40 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −367%	27−30 +367%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Battlefield 5	8−9 −625%	55−60 +625%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry New Dawn	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	10−12 −391%	50−55 +391%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −433%	30−35 +433%
Watch Dogs: Legion	2−3 −900%	20−22 +900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Hitman 3	7−8 −257%	24−27 +257%
Horizon Zero Dawn	8−9 −113%	16−18 +113%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Red Dead Redemption 2	4−5 −250%	14−16 +250%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −533%	18−20 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −625%	27−30 +625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −325%	16−18 +325%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −367%	14−16 +367%
Battlefield 5	3−4 −933%	30−35 +933%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	6−7 −267%	21−24 +267%
Far Cry New Dawn	9−10 −189%	24−27 +189%
Forza Horizon 4	7−8 −429%	35−40 +429%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5000M و RTX 3000 محمول في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول أسرع 61 من K5000M في 1080p
RTX 3000 محمول أسرع 319 من K5000M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، RTX 3000 محمول أسرع 1500٪ من K5000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز K5000M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.11	26.13
الجِدة	1 یونیو 2012	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط