Quadro K5100M ضد FirePro M5100

المركز في تصنيف الأداء	484	574
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.54	2.92
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	N15E-Q5-A2	Venus
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)	1 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	$440	$105

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

FirePro M5100 له قيمة 90٪ أفضل للمال من K5100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	640
سرعة الساعة الأساسية	771 MHz	725 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	775 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	98.69	31.00
أداء النقطة العائمة	2,369 gflops	992.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K5100M و FirePro M5100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	4500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_1)
نموذج تظليل	5	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5100M 7.94
+46.2%

FirePro M5100 5.43

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 46٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K5100M 3071
+46.1%

FirePro M5100 2102

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 46% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K5100M 24795
+101%

FirePro M5100 12308

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 101% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K5100M 6880
+132%

FirePro M5100 2967

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 132% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K5100M 4793
+106%

FirePro M5100 2328

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 106% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K5100M 31015
+84.8%

FirePro M5100 16785

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 85% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

K5100M 11520
+94.1%

FirePro M5100 5935

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 94% في GeekBench 5 OpenCL.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

K5100M 44
+76.2%

FirePro M5100 25

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 76% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

K5100M 61
+53%

FirePro M5100 40

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

K5100M 71
+143%

FirePro M5100 29

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 143% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

K5100M 59
+152%

FirePro M5100 23

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 152% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 43
+108%

FirePro M5100 21

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 108% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 18
+131%

FirePro M5100 8

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 131% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 27
+72.3%

FirePro M5100 16

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 72% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

K5100M 2
+450%

FirePro M5100 0

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 450% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

K5100M 27
+72.3%

FirePro M5100 16

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 72% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

K5100M 44
+76.2%

FirePro M5100 25

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 76% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

K5100M 59
+152%

FirePro M5100 23

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 152% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

K5100M 61
+53%

FirePro M5100 40

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

K5100M 71
+143%

FirePro M5100 29

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 143% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

K5100M 43
+108%

FirePro M5100 21

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 108% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

K5100M 18
+131%

FirePro M5100 8

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 131% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

K5100M 2.2
+450%

FirePro M5100 0.4

Quadro K5100M يتفوق على FirePro M5100 بمقدار 450% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	51 +64.5%	31 −64.5%
4K	30 +66.7%	18−21 −66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +127%	10−12 −127%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Battlefield 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +400%	2−3 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1