Quadro K3000M ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	691	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.93	18.86
كفاءة الطاقة	3.91	15.24
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GK104	AD102
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$155	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 877٪ أفضل للمال من K3000M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	16384
سرعة الساعة الأساسية	654 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.39	1,290
أداء النقطة العائمة	0.7534 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	48	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	89.6 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K3000M 4.23

RTX 4090 98.80
+2236%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K3000M 1646

RTX 4090 38437
+2235%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K3000M 2427

RTX 4090 104598
+4210%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K3000M 11902

RTX 4090 137609
+1056%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 −2173%	750−800 +2173%
Full HD	37 −600%	259 +600%
1440p	8−9 −2375%	198 +2375%
4K	6−7 −2267%	142 +2267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19 +47.4%	6.17 −47.4%
1440p	19.38 −140%	8.08 +140%
4K	25.83 −129%	11.26 +129%

التكلفة لكل إطار في K3000M أقل بنسبة 47 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 140 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 129 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −3140%	324 +3140%
Counter-Strike 2	10−11 −2020%	212 +2020%
Cyberpunk 2077	8−9 −2738%	227 +2738%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −2550%	265 +2550%
Battlefield 5	16−18 −1131%	190−200 +1131%
Counter-Strike 2	10−11 −2050%	215 +2050%
Cyberpunk 2077	8−9 −2700%	224 +2700%
Far Cry 5	10−11 −1990%	209 +1990%
Fortnite	21−24 −1213%	300−350 +1213%
Forza Horizon 4	18−20 −1711%	300−350 +1711%
Forza Horizon 5	8−9 −3413%	281 +3413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
Valorant	50−55 −1154%	650−700 +1154%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −2240%	234 +2240%
Battlefield 5	16−18 −1131%	190−200 +1131%
Counter-Strike 2	10−11 −1890%	199 +1890%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −292%	270−280 +292%
Cyberpunk 2077	8−9 −2588%	215 +2588%
Dota 2	35−40 −603%	253 +603%
Far Cry 5	10−11 −1910%	201 +1910%
Fortnite	21−24 −1213%	300−350 +1213%
Forza Horizon 4	18−20 −1711%	300−350 +1711%
Forza Horizon 5	8−9 −3338%	275 +3338%
Grand Theft Auto V	12−14 −1238%	174 +1238%
Metro Exodus	7−8 −3171%	229 +3171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −5164%	579 +5164%
Valorant	50−55 −1154%	650−700 +1154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1131%	190−200 +1131%
Counter-Strike 2	10−11 −1750%	185 +1750%
Cyberpunk 2077	8−9 −2538%	211 +2538%
Dota 2	35−40 −522%	224 +522%
Far Cry 5	10−11 −1770%	187 +1770%
Forza Horizon 4	18−20 −1711%	300−350 +1711%
Forza Horizon 5	8−9 −2150%	180−190 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1006%	170−180 +1006%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2673%	305 +2673%
Valorant	50−55 −1159%	680 +1159%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1213%

300−350
+1213%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −3500%	180−190 +3500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1620%	500−550 +1620%
Grand Theft Auto V	4−5 −3950%	162 +3950%
Metro Exodus	2−3 −8900%	180 +8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −503%	170−180 +503%
Valorant	40−45 −1028%	450−500 +1028%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −19500%	190−200 +19500%
Cyberpunk 2077	3−4 −5200%	159 +5200%
Far Cry 5	7−8 −2571%	187 +2571%
Forza Horizon 4	9−10 −3300%	300−350 +3300%
Forza Horizon 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4217%	259 +4217%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −3300%	102 +3300%
Grand Theft Auto V	16−18 −1069%	187 +1069%
Valorant	20−22 −1560%	300−350 +1560%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8000%	81 +8000%
Dota 2	12−14 −1646%	227 +1646%
Far Cry 5	4−5 −4150%	170 +4150%
Forza Horizon 4	5−6 −6000%	300−350 +6000%
Forza Horizon 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	280 +0%	280 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	38 +0%	38 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3000M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 2173 أسرع في 900p
RTX 4090 هو 600 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 2375 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 2267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 19500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.23	98.80
الجِدة	1 یونیو 2012	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	450 واط

يحتوي K3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2235.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro K3000M

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 3870 X2

ضد

GTX 570M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 70 أصوات

قيم Quadro K3000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17036 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3000M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: