Quadro K4100M ضد GeForce RTX 4090

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K4100M مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K4100M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
6.61

يتفوق RTX 4090 على K4100M بنسبة هائلة 1278 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5953
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.2231.18
كفاءة الطاقة5.0415.43
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 14073٪ أفضل للمال من K4100M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA115216384
سرعة الساعة الأساسية706 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج67.781,290
أداء النقطة العائمة1.627 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs96512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128
L1 Cache96 كيلوبايت16 ميغابايت
L2 Cache512 كيلوبايت72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة102.4 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K4100M 6.61
RTX 4090 91.10
+1278%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K4100M Samples: 301 2770
RTX 4090 Samples: 17943 38173
+1278%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K4100M 4957
RTX 4090 104527
+2009%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K4100M 19909
RTX 4090 138267
+594%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K4100M 3654
RTX 4090 76015
+1980%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K4100M 24685
RTX 4090 266734
+981%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35
RTX 4090 310
+776%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59
RTX 4090 127
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43
+51.4%
RTX 4090 28

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45
RTX 4090 265
+492%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35
RTX 4090 120
+245%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K4100M 12
RTX 4090 268
+2152%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23
RTX 4090 437
+1776%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2
RTX 4090 84
+4300%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48
−425%
252
+425%
1440p12−14
−1492%
191
+1492%
4K13
−969%
139
+969%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p31.23
−392%
6.35
+392%
1440p124.92
−1392%
8.37
+1392%
4K115.31
−902%
11.50
+902%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 392 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 1392 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 902 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−964%
351
+964%
Cyberpunk 2077 14−16
−1521%
227
+1521%
Hogwarts Legacy 12−14
−1469%
204
+1469%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−579%
190−200
+579%
Counter-Strike 2 30−35
−930%
340
+930%
Cyberpunk 2077 14−16
−1500%
224
+1500%
Far Cry 5 21−24
−895%
209
+895%
Fortnite 40−45
−637%
300−350
+637%
Forza Horizon 4 30−33
−1047%
300−350
+1047%
Forza Horizon 5 20−22
−1305%
281
+1305%
Hogwarts Legacy 12−14
−1292%
181
+1292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 70−75
−819%
650−700
+819%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−579%
190−200
+579%
Counter-Strike 2 30−35
−930%
340
+930%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−155%
270−280
+155%
Cyberpunk 2077 14−16
−1436%
215
+1436%
Dota 2 50−55
−377%
253
+377%
Far Cry 5 21−24
−857%
201
+857%
Fortnite 40−45
−637%
300−350
+637%
Forza Horizon 4 30−33
−1047%
300−350
+1047%
Forza Horizon 5 20−22
−1275%
275
+1275%
Grand Theft Auto V 24−27
−625%
174
+625%
Hogwarts Legacy 12−14
−1123%
159
+1123%
Metro Exodus 12−14
−1654%
228
+1654%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−3083%
573
+3083%
Valorant 70−75
−819%
650−700
+819%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−579%
190−200
+579%
Cyberpunk 2077 14−16
−1407%
211
+1407%
Dota 2 50−55
−323%
224
+323%
Far Cry 5 21−24
−790%
187
+790%
Forza Horizon 4 30−33
−1047%
300−350
+1047%
Hogwarts Legacy 12−14
−1123%
159
+1123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1589%
304
+1589%
Valorant 70−75
−819%
680
+819%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−637%
300−350
+637%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−2500%
312
+2500%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−892%
500−550
+892%
Grand Theft Auto V 8−9
−1925%
162
+1925%
Metro Exodus 6−7
−2883%
179
+2883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−338%
170−180
+338%
Valorant 75−80
−547%
450−500
+547%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1533%
190−200
+1533%
Cyberpunk 2077 5−6
−3080%
159
+3080%
Far Cry 5 12−14
−1331%
186
+1331%
Forza Horizon 4 16−18
−1813%
300−350
+1813%
Hogwarts Legacy 7−8
−1929%
142
+1929%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2778%
259
+2778%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−979%
150−160
+979%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−939%
187
+939%
Hogwarts Legacy 2−3
−5000%
102
+5000%
Metro Exodus 2−3
−6700%
136
+6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5500%
280
+5500%
Valorant 30−35
−871%
300−350
+871%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2167%
130−140
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Dota 2 24−27
−846%
227
+846%
Far Cry 5 6−7
−2717%
169
+2717%
Forza Horizon 4 10−11
−2950%
300−350
+2950%
Hogwarts Legacy 2−3
−4200%
86
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K4100M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 425 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 1492 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 969 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 6700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 64 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.61 91.10
الجِدة 23 يوليو 2013 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 450 واط

يحتوي K4100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1278.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K4100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K4100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 96 أصوات

قيم Quadro K4100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17762 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K4100M أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.