Quadro K3000M ضد FirePro M7740

المركز في تصنيف الأداء	635	827
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.81	0.14
البنيان	Kepler (2012−2018)	Terascale 1 (2008−2010)
اسم رمز GPU	N14E-Q1	RV740
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ11 سنوات)	4 أغسطس 2009 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$155	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$223 (1.4x)	$255

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

K3000M له قيمة 479٪ أفضل للمال من ATI M7740.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	640
سرعة الساعة الأساسية	654 MHz	650 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	826 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.39	20.80
أداء النقطة العائمة	753.4 gflops	832.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K3000M و FirePro M7740 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2800 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	89.6 غيغابايت/s	54.14 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K3000M 4.26
+105%

ATI M7740 2.08

Quadro K3000M يتفوق على FirePro M7740 بمقدار 105٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K3000M 11902
+79.6%

ATI M7740 6626

Quadro K3000M يتفوق على FirePro M7740 بمقدار 80% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 +106%	16−18 −106%
Full HD	37 +106%	18−20 −106%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +100%	2−3 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	2−3	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3000M و ATI M7740 في الألعاب الشعبية:

K3000M أسرع 106 من ATI M7740 في 900p
K3000M أسرع 106 من ATI M7740 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، K3000M أسرع 800٪ من ATI M7740.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، K3000M تجاوز ATI M7740 في كل 47 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	4.26	2.08
الجِدة	1 یونیو 2012	4 أغسطس 2009
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	60 واط