Quadro K2000M ضد T2000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	781	249
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.28	4.85
البنيان	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	N14P-Q3	N19P-Q3
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$265.27	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$92 (0.3x)	$2221

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T2000 محمول له قيمة 1632٪ أفضل للمال من K2000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	745 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	23.84	114.2
أداء النقطة العائمة	572.2 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K2000M و Quadro T2000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K2000M 2.62

T2000 محمول 20.67
+689%

T2000 محمول يتفوق على K2000M بمقدار 689٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K2000M 1012

T2000 محمول 7985
+689%

T2000 محمول يتفوق على K2000M بمقدار 689% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K2000M 1798

T2000 محمول 13524
+652%

T2000 محمول يتفوق على K2000M بمقدار 652% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−667%

230−240
+667%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−560%

30−35
+560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	5−6 −860%	45−50 +860%
Far Cry New Dawn	7−8 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	10−11 −830%	90−95 +830%
Hitman 3	5−6 −720%	40−45 +720%
Horizon Zero Dawn	18−20 −356%	80−85 +356%
Red Dead Redemption 2	6−7 −833%	55−60 +833%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −467%	65−70 +467%
Watch Dogs: Legion	14−16 −313%	60−65 +313%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	4−5 −1600%	65−70 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	5−6 −860%	45−50 +860%
Far Cry New Dawn	7−8 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	10−11 −830%	90−95 +830%
Hitman 3	5−6 −720%	40−45 +720%
Horizon Zero Dawn	18−20 −356%	80−85 +356%
Red Dead Redemption 2	6−7 −833%	55−60 +833%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −467%	65−70 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Watch Dogs: Legion	14−16 −313%	60−65 +313%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −600%	40−45 +600%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	5−6 −860%	45−50 +860%
Forza Horizon 4	10−11 −830%	90−95 +830%
Horizon Zero Dawn	18−20 −356%	80−85 +356%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −467%	65−70 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −543%	45−50 +543%
Watch Dogs: Legion	14−16 −313%	60−65 +313%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−833%

55−60
+833%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry New Dawn	3−4 −1300%	40−45 +1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −950%	21−24 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Forza Horizon 4	4−5 −900%	40−45 +900%
Hitman 3	8−9 −200%	24−27 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 −500%	40−45 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	14−16

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−467%

30−35
+467%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Far Cry New Dawn	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Horizon Zero Dawn	3−4 −667%	21−24 +667%
Metro Exodus	5−6 −300%	20−22 +300%
Watch Dogs: Legion	0−1	9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−350%

18−20
+350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2000M و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

T2000 محمول هو 667 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، T2000 محمول تجاوز K2000M في كل 57 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.62	20.67
الجِدة	1 یونیو 2012	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	60 واط