Quadro 4000M ضد Quadro P3200

المركز في تصنيف الأداء	728	244
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.32	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.34	21.06
البنيان	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GF104	GP104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	336	1792
سرعة الساعة الأساسية	475 MHz	1328 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1543 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.60	172.8
أداء النقطة العائمة	0.6384 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	56	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	625 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 4000M 3.37

Quadro P3200 22.74
+575%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 4000M 1302

Quadro P3200 8775
+574%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 4000M 2092

Quadro P3200 16619
+694%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 4000M 10722

Quadro P3200 45999
+329%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro 4000M 5212

Quadro P3200 34242
+557%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 −18.3%	84 +18.3%
4K	4−5 −600%	28 +600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.32	لايوجد بيانات
4K	112.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−517%

35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −550%	65 +550%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Battlefield 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −488%	45−50 +488%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	35−40 +517%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Far Cry New Dawn	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	18−20 −621%	130−140 +621%
Hitman 3	8−9 −475%	45−50 +475%
Horizon Zero Dawn	24−27 −346%	100−110 +346%
Metro Exodus	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Red Dead Redemption 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −892%	129 +892%
Watch Dogs: Legion	40−45 −148%	95−100 +148%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −780%	88 +780%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Battlefield 5	7−8 −971%	75−80 +971%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −488%	45−50 +488%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	35−40 +517%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Far Cry New Dawn	9−10 −567%	60−65 +567%
Forza Horizon 4	18−20 −621%	130−140 +621%
Hitman 3	8−9 −475%	45−50 +475%
Horizon Zero Dawn	24−27 −346%	100−110 +346%
Metro Exodus	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Red Dead Redemption 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −492%	75−80 +492%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	40−45 −148%	95−100 +148%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −488%	45−50 +488%
Cyberpunk 2077	6−7 −517%	35−40 +517%
Far Cry 5	7−8 −657%	50−55 +657%
Forza Horizon 4	18−20 −279%	72 +279%
Hitman 3	8−9 −475%	45−50 +475%
Horizon Zero Dawn	24−27 −346%	100−110 +346%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −492%	75−80 +492%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −207%	46 +207%
Watch Dogs: Legion	40−45 −148%	95−100 +148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−650%

60−65
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −633%	40−45 +633%
Far Cry New Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	4−5 −550%	24−27 +550%
Forza Horizon 4	0−1	130−140
Hitman 3	8−9 −238%	27−30 +238%
Horizon Zero Dawn	8−9 −488%	45−50 +488%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Watch Dogs: Legion	20−22 −560%	130−140 +560%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−443%

35−40
+443%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry New Dawn	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	2−3 −550%	12−14 +550%
Forza Horizon 4	1−2 −3000%	30−35 +3000%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−400%

20−22
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

27−30

+0%

27−30

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 4000M و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 هو 18 أسرع في 1080p
Quadro P3200 هو 600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 3000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 متقدم في 62 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.37	22.74
الجِدة	22 فبراير 2011	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	75 واط

يحتوي Quadro P3200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 574.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 4000M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.