NVIDIA Quadro 4000M ضد ATI FirePro M5800

VS
السعر الآن 118$
الألعاب المدعومة 60%
Quadro 4000M
NVIDIA Quadro 4000M
  • واجهه المستخدم MXM-B (3.0)
  • سرعة الساعة الأساسية 475
  • حجم ذاكرة الفيديو 2048 MB
  • نوع الذاكرة GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 1200
  • الدقة القصوى
ATI M5800
ATI FirePro M5800
  • واجهه المستخدم PCIe 2.0 x16
  • سرعة الساعة الأساسية 650
  • حجم ذاكرة الفيديو 1024 MB
  • نوع الذاكرة DDR3, GDDR5
  • سرعة ساعة الذاكرة 800
  • الدقة القصوى
السعر الآن 60$
الألعاب المدعومة 55%

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء639928
قيمة المالي0.47لايوجد بيانات
البنيانFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUFermiMadison
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2011 (12 سنوات الى الخلف)1 مارس 2010 (13 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار$449 لايوجد بيانات
السعر الحالي$118 (0.3x)$60
قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA336400
سرعة الساعة الأساسية475 MHz650 MHz
عدد الترانزستورات1,950 million627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt26 Watt
معدل تعبئة النسيج26.6013.00
أداء النقطة العائمة638.4 gflops520.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro 4000M و FirePro M5800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
نموذج تظليل5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 4000M 3.35
+156%
ATI M5800 1.31

Quadro 4000M يتفوق على FirePro M5800 بمقدار 156٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 16%

Quadro 4000M 10722
+185%
ATI M5800 3760

Quadro 4000M يتفوق على FirePro M5800 بمقدار 185% في 3DMark Vantage Performance.

تعدين الهاشريتس

أداء تعدين العملات المشفرة لـ Quadro 4000M و FirePro M5800.  تقاس عادة بالميجا هاش في الثانية.

Bitcoin / BTC (SHA256) 82 Mh/s لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
+238%
21
−238%

الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 5−6 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 5−6 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 4−5 لايوجد بيانات
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 0−1 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 0−1 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.35 1.31
الجِدة 22 فبراير 2011 1 مارس 2010
عرض ناقل الذاكرة 256 128
عرض النطاق الترددي للذاكرة 80 51.2
خطوط الأنابيب / النوى CUDA 336 400
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 26 واط

استنادًا إلى نتائج الاختبارات التركيبية والألعاب ، تميل توصيتنا نحو Quadro 4000M نظرًا لأدائها المتفوق عند مقارنتها ببطاقة الرسومات FirePro M5800.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
ATI FirePro M5800
FirePro M5800

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 11 أصوات

قيم NVIDIA Quadro 4000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 9 أصوات

قيم ATI FirePro M5800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.