Quadro 4000 ضد P4200

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro 4000 مع Quadro P4200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 4000
2010
2 غيغابايت GDDR5, 142 Watt
3.83

يتفوق P4200 على 4000 بنسبة هائلة 556 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء668196
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.527.81
البنيانFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGF100GP104
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2010 ( منذ13 سنوات)7 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 لايوجد بيانات
السعر الحالي$295 (0.2x)$1526

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P4200 له قيمة 1402٪ أفضل للمال من Quadro 4000.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562304
سرعة الساعة الأساسية475 MHz1215 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1480 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)142 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج15.20237.2
أداء النقطة العائمة486.4 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro 4000 و Quadro P4200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2808 MHz7132 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة89.86 غيغابايت/s192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.06.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 4000 3.83
Quadro P4200 25.11
+556%

P4200 يتفوق على 4000 بمقدار 556٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro 4000 1479
Quadro P4200 10685
+622%

P4200 يتفوق على 4000 بمقدار 622% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro 4000 4968
Quadro P4200 34868
+602%

P4200 يتفوق على 4000 بمقدار 602% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−586%
45−50
+586%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−617%
40−45
+617%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Far Cry New Dawn 10−11
−560%
65−70
+560%
Forza Horizon 4 16−18
−581%
100−110
+581%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 14−16
−607%
95−100
+607%
Metro Exodus 12−14
−575%
80−85
+575%
Red Dead Redemption 2 10−11
−570%
65−70
+570%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−617%
85−90
+617%
Watch Dogs: Legion 10−11
−610%
70−75
+610%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−586%
45−50
+586%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−617%
40−45
+617%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Far Cry New Dawn 10−11
−560%
65−70
+560%
Forza Horizon 4 16−18
−581%
100−110
+581%
Hitman 3 7−8
−629%
50−55
+629%
Horizon Zero Dawn 14−16
−607%
95−100
+607%
Metro Exodus 12−14
−575%
80−85
+575%
Red Dead Redemption 2 10−11
−570%
65−70
+570%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−617%
85−90
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−613%
55−60
+613%
Watch Dogs: Legion 10−11
−610%
70−75
+610%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−586%
45−50
+586%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−617%
40−45
+617%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−629%
50−55
+629%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Forza Horizon 4 16−18
−581%
100−110
+581%
Horizon Zero Dawn 14−16
−607%
95−100
+607%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−617%
85−90
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−613%
55−60
+613%
Watch Dogs: Legion 10−11
−610%
70−75
+610%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−570%
65−70
+570%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Far Cry New Dawn 8−9
−563%
50−55
+563%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−580%
30−35
+580%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−617%
40−45
+617%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Hitman 3 4−5
−650%
30−33
+650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−643%
50−55
+643%
Metro Exodus 7−8
−586%
45−50
+586%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−588%
55−60
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−675%
30−35
+675%
Watch Dogs: Legion 2−3
−850%
18−20
+850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−600%
40−45
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 3−4
−567%
20−22
+567%
Horizon Zero Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−650%
14−16
+650%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−580%
30−35
+580%
Horizon Zero Dawn 4−5
−625%
27−30
+625%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−633%
21−24
+633%

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.83 25.11
الجِدة 2 نوفمبر 2010 7 مايو 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 142 واط 115 واط

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 174 أصوات

قيم Quadro 4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 55 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.