Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ضد GeForce RTX 5080

VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.17

يتفوق RTX 5080 على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بنسبة هائلة 2438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5080 RTX 5080

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7294
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10047
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.40
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.71
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUSurface BookGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38410752
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz2617 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات360 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات879.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات56.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات112
TMUsلايوجد بيانات336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى1 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−646%
209
+646%
1440p6−7
−2583%
161
+2583%
4K4−5
−2650%
110
+2650%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.78
1440pلايوجد بيانات6.20
4Kلايوجد بيانات9.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Far Cry 5 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−2050%
300−350
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Dota 2 30−35
−2400%
800−850
+2400%
Far Cry 5 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−2050%
300−350
+2050%
Grand Theft Auto V 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Metro Exodus 6−7
−983%
65
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3830%
350−400
+3830%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1415%
190−200
+1415%
Dota 2 30−35
−2400%
800−850
+2400%
Far Cry 5 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Forza Horizon 4 16−18
−2050%
300−350
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2720%
282
+2720%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1885%
500−550
+1885%
Metro Exodus 1−2
−17200%
173
+17200%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Forza Horizon 4 8−9
−3725%
300−350
+3725%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−11
−2400%
250−260
+2400%
Far Cry 5 4−5
−3750%
150−160
+3750%
Forza Horizon 4 3−4
−10067%
300−350
+10067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 220−230
+0%
220−230
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 90
+0%
90
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 646 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 2583 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 2650 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 17200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 متقدم في 30 الاختبارات (50٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.17 80.47
الجِدة 1 أكتوبر 2015 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2438.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5080 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
W5130M FirePro W5130M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 926 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أو GeForce RTX 5080، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.